200 A- WlELER. 



Ihum konnte ja von früheren Beobachtern aus Mangel an einer genügend 

 fernen Messungsraethode übersehen sein. 



Zur Beantwortung dieser neuen Frage wurde folgender einfache Appa- 

 rat in Anwendung gebracht. In eine dainpfgesättigte Röhre von 16 mm 

 Durchmesser und 60 ccm Inhalt wurden eine oder mehrere mit Marken 

 versehene Pflanzen gebracht. Darauf ward die Röhre mit einem doppelt 

 durchbohrten Gummistopfen verschlossen, durch den ein langes und ein 

 kurzes Glasrohr geführt waren. Durch das erstere stand der Apparat mit 

 dem Wasserstoffentwicklungsapparat , durch das zweite mit der Wgsser- 

 luftpumpe in Verbindung. Der Apparat ward so in ein Gefäß mit Queck- 

 silber gestellt , dass die Verschlüsse untergetaucht waren , um jedes Ein- 

 treten von atmosphärischer Luft zu verhindern. Alsdann ward zu gleicher 

 Zeit ausgepumpt und Wasserstoff eingeleitet und zwar so lange , bis man 

 annehmen konnte, dass alle Luft ausgetrieben sei. Die Verbindungsröhren 

 zwischen dem Wasserstoffapparat und der Pumpe wurden unter Queck- 

 silber herausgenommen und durch Glasstäbe ersetzt, so dass dasselbe nicht 

 in die Röhre eindringen konnte. Während des ganzen Versuches, auch 

 bereits während des Auspumpens, wurden die Pflanzen im Dunkeln ge- 

 halten. Die Messung wurde mit dem horizontal gelegten Mikroskop aus- 

 geführt. 



Es ergaben die mit neun Helianthuspflanzen angestellten Versuche, 

 dass bei gänzlichem Ausschluss des Sauerstoffes kein Wachsthum stattfin- 

 det, und zwar hört dieses sofort auf, sobald der Sauerstoff abgesperrt ist. 

 Das Wachsthum beginnt sogleich wieder, wenn die Pflanzen in atmosphä- 

 rische Luft kommen, vorausgesetzt, dass sie nicht zu lange ohne Sauerstoff 

 zugebracht haben. Führt man jedoch eine von den oben erwähnten Fehler- 

 quellen ein , indem man Sägespäne oder Wasser in die Röhre bringt , und 

 somit etwas Sauerstoff bietet, so lässt sich ein freilich unbedeutender Zu- 

 wachs konstatiren. Gleiche Resultate ergaben auch die Versuche mit Sau- 

 bohne und Kürbis. 



Der Aufenthalt in einem sauerstofffreien Medium muss schließlich 

 immer einen merklichen Nachtheil für die Pflanzen herbeiführen. Helian- 

 thus allerdings konnte sich 24 Stunden in dieser Lage befinden , ohne 

 Schaden zu nehmen , wuchs im Gegentheil , nach dieser Zeit an die atmo- 

 sphärische Lufl gebracht, lebhaft. Vicia Faba hingegen hatte nach 22 Stun- 

 den bereits so gelitten , dass die Pflanzen sich beim folgenden Aufenthalt 

 in der atmosphärischen Luft schwärzten. Die Kürbispflanzen verhielten 

 sich eigenthümlich. Den ersten Tag ihres Aufenthaltes in der Luft waren 

 sie scheinbar gesund, am zweiten waren sie verdorben. 



Es ist anzunehmen , dass auf diese Ursache, auf den schließiichen 

 Mangel an Sauerstoff, die Erscheinung zurückzuführen ist, dass manche 

 Pflanzen bei der Beobachtung im luflverdünnten Raum zu Grunde gehen. 

 Auch erklärt sich als pathologisches Phänomen vielleicht der Umstand, dass 



