Die Wurzelhaare der Pflanzen. 169 



Die Wurzeln wachsen also anfangs zu einer Zeit , wo der Verbrauch 

 der oberirdischen Theile an tlUssiger Nahrung fast Null ist, und hieniit in 

 Correlation steht das Fehlen der Behaarung. Ist nun im Frühjahre für die 

 Entfallung und Entwickclung der oberirdischen Theile eine größere Auf- 

 nahmsoberfläche noth wendig, treten die Wurzelhaare hinzu. 



Sehr leicht sind diese Thatsachen z. B. bei Allium fistulosum zu 

 beobachten, deren dicke Primärwurzeln nur wenig behaart sind, während 

 die später und erst in einiger Tiefe auftretenden Nebenwurzeln zahlreiche 

 Haare tragen. Daher erklären sich auch die widersprechenden Angaben 

 einiger Autoren über das Vorhandensein von Wurzelhaaren an Hyacinthen. 



Fehlen die Wurzelhaare auch nicht gänzlich, so bleiben sie doch häufig 

 sehr kurz und in geringer Zahl; so bei verschiedenenAlliumarten, bei Con- 

 vallaria latifolia und polygonatura , Muscari monstrosum , Ranunculus 

 repens und Anderen. 



Ist der oberirdische Theil der Pflanze im Verhältnisse zu dem ausge- 

 bildeten Wurzelsysteme gering, kann die Wurzelhaarbildung auch ganz 

 unterbleiben. Auf diese Art hatCrocus sati;tus vollständig die Fähig- 

 keit, Wurzelhaare zu bilden, verloren. Ebenso genügt beiTulipaGesneriana 

 das vorhandene Wurzelsystem zur Entwickclung der Pflanze, ohne dass 

 Wurzelhaare nothwendig wären. 



Im Anschluss an diese Pflanzen sind noch einige Schmarotzerge- 

 wächse zu nennen, denen Wurzelhaare ebenfalls fehlen. Vergleichen wir 

 die auf Humusboden oder fremde Wurzeln angewiesenen Pflanzen, finden 

 wir, dass, so lange die Pflanze noch fähig ist, theilweise selbständig zu assi- 

 miliren, und mit ausgebildeten Blättern versehen ist, sie auch noch Wurzel- 

 haare producirt. Wir finden daher die Wurzeln von Euphrasia , Melampy- 

 rum, Goodyera, Thesium noch mit Haaren besetzt. 



Eine Ausnahme macht der auf Graswurzeln schmarotzende Rhinanthus 

 minor. Das vorhandene Wurzelsystem ist hier im Stande, auch ohne Haare 

 die für die Pflanze nothwendige Nahrung aus dem Boden zu beschaff"en, 

 wobei allerdings die den fremden Wurzeln vermittelst der Haustorien ent- 

 zogenen Stoffe mit in Betracht kommen mögen. 



Die Haare fehlen, sobald die Pflanze fast ausschließlich nur von den 

 aus dem Humusboden aufgenommenen Substanzen lebt. 



Hieher gehören : 



Monotropa hypopitys. 

 Neottia nidus avis.*) 

 Orobanche ramosa. 

 Ich vermuthe, dass dieses Fehlen der Haare durch das Zusammenwir- 

 ken verschiedener Faktoren hervorgerufen wird. Die genannten Pflanzen 

 haben keine besonders großen Blattflächen , wachsen sehr langsam , leben 



1) Vgl. Drude, Die Biologie von Monotropa hypopitys und Neottia nidus avis. Göt- 

 tingen 1873. p. 11. 



12* 



