172 Frank Schwarz. 



rhiza innata und Epipogon Gmelini, deren Stengelnatur von Hop- 

 meister 1) und Reinke 2) bewiesen wurde. 



Bei den Hymenophyllaceen wird das Aufsaugen der flüssigen 

 TVahrung entweder durch Wurzeln oder durch metamorphosirte Stengel 

 ausgeführt, und beide tragen Wurzelhaare. 3) Die Wurzelhaare der Stengel 

 unterscheiden sich von den echten Wurzelhaaren nur dadurch , dass sie 

 nicht bloß Äste einer Epidermiszelle, sondern durch eine Querwand 

 von dieser getrennt sind. Mettenius gab den Stengelhaaren den Namen 

 Haarwurzeln im Gegensatz zu den Wurzelhaaren. Da wir mit dem Ausdruck 

 W^urzel einen bestimmten Begriff verbinden, ist wohl die Bezeichnung von 

 Mettenius fallen zu lassen, wie dies auch schon von Prantl *) geschehen ist. 



Die hier angeführten Fälle der Wurzelhaarbildung an Stengeln sind 

 nur Ausnahmen von der Regel, dass Wurzelhaare bei den höheren Pflanzen 

 nur an Wurzeln vorkommen.^) Es trifft dies auch dann noch zu, wenn die 

 betreffenden Organe anderweitige Metamorphosen zu Knollen ioder Rhi- 

 zomen erlitten haben. Die Knollen von Dahlia scapigera, von Ranunculus 

 ficaria sind Gebilde der Wurzeln und tragen als solche W^urzelhaare. Die 

 Rhizome und Knollen von Convallaria latifolia, Adoxa moschatellina, Cycla- 

 men neapolitanum , Solanum tuberosum entbehren als Stengelgebilde der 

 Wurzelhaare, obgleich die Wurzeln dieser Pflanzen behaart sind. Ebenso 

 wenig tragen die Ausläufer von Aster leucanthemus und Polygonum bistorta 

 Wurzelhaare. 



Die Entstehung von Wurzelhaaren an Blättern finden wir — abgesehen 

 von den Moosen — bei Salvinia natans. 6) Dies sogenannte Wasserblatt 

 weicht von der Form der übrigen Blätter vollständig ab und ähnelt dem 

 Aussehen nach einer Wurzel. Es trägt wohl ausgebildete Wurzelhaare. 



Zum Schluss bleibt uns noch übrig , jene Pflanzen aufzuzählen , bei 

 welchen ich Wurzelhaare konstatirt habe. Wie wir aus dieser Tabelle er- 

 sehen , sind in derselben sowohl die verschiedensten Familien vertreten, 

 als auch Gewächse von vollständig ungleichartiger Lebensweise. Es ist 

 hierbei keine Rücksicht genommen, ob die Wurzel viel oder wenig Haare 

 producirt, sondern es kommt nur die Fähigkeit der Wurzelhaarbildung 

 in Betracht. '') 



1) Hofmeister, Allgemeine Morphologie d. Gewächse. 1868. p. 427. 



2) Reinke, Zur Kenntniss des Rhizoms von Corallorhiza und Epipogon. Flora, 1873. 

 p. 164. 



3; Citirt nach G. Mettenius, Über die Hymenophyllaceae. Abhandl. d. sächsischen 

 Gesellschaft d. Wissenschaften. Bd. VII. 1864. p. 408. 



4) K.Praxtl, Untersuchungen z.Morphologied. Gefäßkrj-ptogamen. Heftl. 1873. p.34. 



5) Nachträglich fand ich noch eine weitere Ausnahme, indem aus dem Samen her- 

 vorsprossende Stengeltheile von Pisum sativum ebenfalls Wurzelhaare producirten, wenn 

 man sie 3 — 4 Wochen lang mit feuchten Sägespänen bedeckt hielt. 



6) Citirt nach Lcerssen, Medicinisch-pharmaceutische Botanik 1879. Bd. I. p. 591. 



7) Die Anordnung der Familien ist nach dem EicHLER'schen Syllabus geschehen. 



