IV. 



Zur Kritik der Methode des Gasblaseiizählens 

 an subiiiersen Wasserpflanzen. 



Von 



Dr. Frank Schwarz 



ans Graz. 



Das Ausscheiden von Gasl)lasen aus angeschnillenen WasserpOanzen 

 wie Elodea, Ceraloi)hylluni u. s. \v. ist ein längst bekanntes Piiänonien, 

 worauf Sachs i) seine Melhode hasirte, durcli Zählen der Gasl)lasen die 

 relativen assiinilalorischen Effecte verschieden wirksamer Lichtquellen zu 

 messen. Pfeffer 2), Wolkoff, A. Meyer u. A. haben nach ihn» dieselbe 

 Melhode ebenfalls angewendet und immer befriedigende Resultate er- 

 halten. 



N. J. C. Müller 3) wollte die Zulässigkeit dieser Methode ganz in 

 Frage stellen, indem er behauptete, dass ausschließlich das Auffangen und 

 Analysiren der ausgeschiedenen Gase ein richtiges Resultat geben könne. 

 Dem entgegen zeigte Pfeffer 4). dass das Blasenzählen nicht nur die be- 

 quemste, sondern auch genaueste Methode ist, wenn es sich einfach um 

 die Abhängigkeit der Gasabscheidung von Strahlen verschiedener Brech- 

 barkeit handelt ; wollte num aber genaue relative Werthe für die Assimila- 

 lionsthäligkeit selbst erhalten, so müsste das heraustretende Gas sowohl 

 bei langsamem, als bei schnellem Blasenslrome die gleiche Zusammen- 

 setzung haben. Letzteres ist nun nicht ganz der Fall, indem die an- 

 deren in der Pflanze vorhandenen Gase sich durch Diffusion gellend 

 machen und bei langsamem Blasenstrome die Werthe relativ zu hoch aus- 



1) Bot. Zeitung 1864. p. 363. 



2) Bot. Zeitung 1872. p. 425. 



3) Jalirb. für wiss. Botanik. Bd. VI. 1868. p. 478—484. 



4) Arbeiten des Würzburger Instituts. Bd. I (1871) p. 7, 51. 

 Untersuchungen aus dem botan. Institut in Tübingen. Bd. I. 



