266 Georg Klebs. 



eine dünne Schale homogener Paramyionsubstauz, fest mit ihren Rändern 

 auf dem Chlorophyllträger sitzend (vgl. Taf. II, Fig. 7, schematischer Durch- 

 schnitt durch einen Chlorophyllträger, Id Flächenansicht, le Paramylon- 

 schale) . Das Pyrenoid färbt sich etwas intensiver, wie die Substanz des 

 Chlorophyllträgers, und quillt auch stärker. Die Paramylonschale liegt 

 nicht tianz direkt auf dem Pyrenoid, sondern es findet sich ein hell durch- 

 schimmernder Zwischenraum; doch weiß ich nicht, wodurch er gebildet 

 \N ird . 



Nach den Untersuchungen von Schmitz i) bestehen die Amylonkerne 

 der Algen aus einem, dem FarbstoflFträger eingelagerten Pyrenoid, das von 

 einer hohlkugeligen Stärkehülle umschlossen wird. Diese befindet sich 

 außerhalb des Pyrenoids im Innern der Grundsubstanz des Trägers, welche 

 die hohlkugelige Schicht der Stärkekörnchen noch in dünner Lage innen 

 auskleidet und so von dem Pyrenoid trennt. Hiernach unterscheiden sich 

 die Paramylonkerue der Euglenen von den Amylonkernen der Algen be- 

 sonders darin, dass auf jeder Seite des Chlorophyllträgers einander ent- 

 sprechend Paramylonkerne liegen , dass ferner die Umhüllungsschale nicht 

 aus Stärke, sondern aus Paramylon, und nicht aus einzelnen Körnchen be- 

 steht, sondern ein Stück bildet. 



Die Paramylonkerne treten nicht bei allen Arten auf; bei Euglena 

 deses findet sich noch in jedem Chlorophyllträger ein Pyrenoid, aber es ist 

 nackt, ohne Paramylonschale i^Taf. II, Fig. 7a 6), ähnlich wie nach Schmitz 

 auch bei den Farbstoffträgern von Algen, z. B. Diatomeen, nackte Pyrenoide 

 vorhanden sind. Bei zahlreichen Arten erscheinen die Chlorophyllträger 

 homogen, so bei Euglena Ehrenbergii, oxyuris, acus etc., den Phacusarten, 

 Wenn man aber Quellungsmittel anwendet, so quillt die Mitte am stärksten 

 auf und es zeigt sich ein heller, farbloser Kreis, als wenn hier ein Pyrenoid, 

 wenn auch schwach entwickelt, vorhanden wäre. Die Art der Quellung 

 spricht aber noch für eine andere Differenzirung in der Substanz des Chloro- 

 phyllträgers. Bei allen Arten geht die Quellung in derselben Weise vor 

 sich, indem radiale, meist etwas geschlängelte, dichtere Streifen zwischen 

 der Peripherie und der stark gequollenen Mitte auftreten (Taf. II, Fig. 7 ab), 

 getrennt durch hellere Zwischenräume. Rosanoff^) hat zuerst eine solche 

 Streifung bei den Chlorophyllträgern von Bryopsis plumosa beobachtet, 

 und Hofmeister sie als ein Zeichen einer Differenzirung in Areolen ver- 

 schiedener Dichtigkeit angesehen. Schmitz 3) hat die Streifung häufig bei 

 absterbenden Farbstoffträgern gesehen , fasst sie aber nicht als den Aus- 

 druck einer ursprünglichen Struktur auf. Die Streifung ist jedoch nicht 

 direkt die Folge des Absterbens, sondern die einer Quellung; letztere 



i; Schmitz, 1. c. S. 36— 37. 



2) RosA>-OFF in Hofmeister's Pflanzenzelle. 1867. S. 369. Fig. 38. 



3) Schmitz, 1. c. S. 31. 



