292 Georg Klebs. 



machen. In freier Natur findet man daher nur selten diese farblosen Eugle- 

 nen, sie werden erst bemerkbarer in Zimmerkulturen. 



Dass die hyalinen mit den chlorophyllhaltigen Formen in einem Zu- 

 sammenhange stehen, ist wohl klar. Sie unterscheiden sich durch den 

 Mangel des Chlorophylls und die andere Art der Ernährung. Welches von 

 beiden die primäre Ursache für die Entstehung solcher farblosen Formen 

 gegeben hat resp. noch gibt, lässt sich ohne besondere Versuche nicht fest- 

 stellen. Hinzuweisen ist hier auf die früher besprochene Thatsache, dass die 

 Chlorophyllträger der grünen Eugleuen so sehr empfindlich gegen Verände- 

 rungen der äußeren Bedingungen sind , so dass sie leicht degeneriren. 

 Andrerseits sind die Euglenen selbst sehr widerstandsfähig, Euglena viridis 

 ist auch schon an ein mit organischen Zersetzungsprodukten erfülltes Was- 

 ser angepasst, sie hält in einem solchen mehrere Wochen bei Lichtabschluss 

 aus. Es ist daher wahrscheinlich, dass die farblosen in manchen Fällen di- 

 rekte Abkömmlinge grüner Euglenen sind , in Folge der Anpassung der letz- 

 teren an fauliges Wasser. Einige der Formen, wie Euglena hyalina, Phacus 

 hyalina etc., haben sich aber schon zu selbständigeren Varietäten resp. Arten 

 entwickelt. .Tedenfalls geht aber aus Allem hervor, dass eine Trennung der 

 farblosen von den grünen Formen nicht möglich ist, dass daher die Ansicht 

 Stein's, nach der man nur durch die scharfe Sonderung der farbigen von 

 den farblosen Formen zu einer naturgemäßen Klassifikation der Flagellaten 

 gelangen könne, nicht haltbar ist. ^) 



Die farblosen Formen der Euglenen haben außer ihrem physiologi- 

 schen Interesse noch eine besondere Bedeutung für die Systematik; denn 

 sie vermitteln die Verwandtschaft der grünen Euglenen mit andern Flagel- 

 laten. Ehrenberg stellte neben Euglena direkt die Gattung Astasia; und 

 ihm folgten darin Dujardin, Perty. Stein dagegen trennt sie von den Eugle- 

 nen und nimmt sie als Typus seiner Familie der Astasiea. Diese Gattung 

 Astasia ist immer ein besonderer Sammelplatz ungenau beschriebener farb- 

 loser Flagellaten gewesen. Stein hat gründlich aufgeräumt und erkennt 

 nur eine Art Proteus an, wirft aber nach meiner Meinung sehr verschiedene 

 Formen zusammen. Die Gattung Astasia soll nach Stein 2) eine lange Haupt- 

 geißel und eine kleine Nebengeißel l^esitzeu ; die genauer von mir unter- 



1) Ebensowenig kann ich der Ansicht von Schmitz (Chromat. S. 14) beistimmen, 

 nach der farblose und gefärbte Flagellaten in zwei ganz gesonderte Klassen getrennt 

 werden sollen, entsprechend der Unterscheidung von Pilzen und Algen; nicht bloß bei 

 den Euglenen, auch bei andern Flagellaten, z. B.Cryptomonaden, selbst bei Algen, z.B. den 

 Volvocineen, wie später nachgewiesen werden wird, kann der Chlorophyllgehalt nicht 

 einmal als Speciescharakter dienen. 



2) Stein III. 1. S. U7. Taf. XXII, Fig. 44—53. Bütschli hat auf die Gattung nur 

 As. trichophora (Peranema trichoph. Duj. Stein) beschränkt. Da diese Form deutlich von 

 den von Ehrenberg u. A. bezeichneten Arten unterschieden ist, folge ich Stein, der sie 

 als besondere Gattung auffasst. Näheres folgt weiter unten, (Bütschli in Zeitschr. f. 

 wiss. Zool. Bd. XXX. S. 248.) 



