244 Georg Klebs. 



hier die voraussetzungslose Bezeichnung als Membrantrichter tragen soll, 

 sitzt die Gilie, die Stein unrichtigerweise von dem Rande der Lippe ent- 

 springen lässt.i) Am deutlichsten ist der Membrantrichter bei Euglena 

 Ehrenbergii (Taf. II, Fig. 1 — 3); er verengt sich gegen die Hauptvakuole 

 hin und verschwindet im Cytoplasma, was man am besten sieht, wenn 

 man ihn durch Druck nach außen stülpt. Behandelt man Euglena Ehren- 

 bergii mit Ammoniak, so bleibt der Membrantrichter in seinem oberen 

 Theile scharf begrenzt, in seinem unteren wird er undeutlich, weil er viel 

 stärker verquillt (Taf. II, Fig. 5). Es scheint, als wenn dieser untere 

 Theil des Trichters, der sich auch ohne erkennbare Abgrenzung im Cyto- 

 plasma verliert, aus letzterem der Hauptsache nach besteht. Selbst bei 

 dem vollständigsten Zurückziehen des Gytoplasmas von der Membran blei- 

 ben beide an dem Trichter untrennbar verbunden. Nicht bei allen Arten 

 ist der Trichter so deutlich wie bei Euglena Ehrenbergii, deses (Taf. IL 

 Fig. 4) und acus (Fig. 6); doch lässt er sich überall nachweisen. Schwie- 

 riger jst es in vielen Fällen, die Cilie in ihm sitzen zu sehen. 



Aus den vorliegenden Beobachtungen ergiebt sich, dass die Membran 

 der Euglenen durch ihre bestimmte Struktur, ihre chemischen und physi- 

 kalischen Eigenschaften von dem Cytoplasma sich scharf unterscheidet, 

 wenn sie andererseits auch eng mit ihm verbunden, wie dasselbe eiweiß- 

 haltig ist , und einen integrirenden Bestandtheil des Euglenenkörpers bildet. 

 Es folgt auch ohne weiteres, dass sie einen andern Bau als die typische 

 Zellhaut der Pflanzenzellen hat , bei der in den meisten Fällen sich Cellu- 

 lose nachweisen, und die leicht vom Cytoplasma sich trennen lässt. Als 

 Hautschicht, wie diese in besonderer Ausbildung 2) bei den Schwärmsporen 

 der Algen, bei Plasmodien 3), als dünne Plasmamembran*) bei jedem pflanz- 

 lichen Protoplasmakörper in Berührung mit anderen Medien erscheint, kann 

 man die Membran der Euglenen nicht direkt bezeichnen. Die Hautschicht 

 geht allmählich in das Cytoplasma über, kann aufgenommen und wieder neu- 

 gebildet werden. Eine wirkliche Neubildung , wie sie auch betreffs der 

 Zellhäute bei Algen so häufig zu sehen ist^ konnte bisher bei der Membran 

 der Euglenen nicht beobachtet werden, die zeitlebens unter sehr wechseln- 



1) In den Figuren, die Schmitz (Chromatophoren, Bonn 1882. Fig. 19 u. 20) von 

 Euglena viridis und oxyuris giebt , ist das Yerhältniss von der Cilie zu dem Membran- 

 trichter richtig gezeichnet worden. 



2) Strasburger, Studien über Protoplasma. 4 876. S. 26 u. a. 0. 



3) Vgl. DE Bary, Die Mycetozoen. 2. Aufl. S. 41; er bezeichnet sie als Randschichte 

 und sagt von ihr, dass es zwar den Anschein habe, als sei dieselbe eine von der Grund- 

 substanz streng gesonderte schlauchförmige Membran , dass aber ihr Verhalten bei 

 Druck, ferner bei den Bewegungen nicht gestatte, sie dafür zu nehmen, weil sie in 

 die Grundsubstanz übergehen könne; er fasst sie daher als eine dichtere Schicht der- 

 selben auf. 



4) Vgl. Pfeffer, Osmotische Untersuchungen. Leipzig 1877. S. 123 u. a. 0. 



