226 ^- WiELER. 



Längenwachsthum und Athmung nicht Processe sind, die so denselben Be- 

 dingungen unterliegen und so zusammengehörig sind, dass man den einen 

 Vorgang als einen Maßstab für den anderen anzusehen im Stande ist.« 



Wenn auch die Thatsache , dass das Wachsthum in der verdünnten 

 und komprimirten Luft beschleunigt wird , vorläufig nicht zu erklären ist, 

 so liegt es doch auf der Hand, dass dieser Umstand für die Pflanzen von 

 großer Bedeutung sein muss. Es ist leicht einzusehen, dass die Fähigkeit, 

 bei vermindertem Sauerstoffgehalt schneller zu wachsen, den Pflanzen auf 

 hohen Gebirgen von gewissem Vortheil sein muss , reicht doch die Phane- 

 rogamenflora in den Alpen bis zu einer Höhe von 3400 i), in den Anden 

 von 4800 2) und j^ dem Himalaya sogar von 6000 m^), die Kryptogamen- 

 flora bis zu einer entsprechend größeren Höhe, so dass der Barometerstand 

 hier schon beträchtlich niedrig ist. Wachsen nun bei diesem Druck die 

 Pflanzen schneller, als beim normalen Druck, so haben sie in dieser Fähig- 

 keit ein Gegengewicht gegen die verzögernden Einflüsse des Klimas und 

 sonstiger Umstände in dieser bedeutenden Höhe. Auf das beschleunigte 

 Wachsthum mag vielleicht auch die schnellere Entwicklung der Gewächse 

 mit zurückzuführen sein, nicht einzig auf die beförderte Verdunstung und 

 den lebhafteren Reiz des Lichtes, wie Schlagintweits^) annehmen. Auch 

 ist vielleicht in dieser eigenthümlichen Erscheinung einer der Gründe zu 

 suchen, welche manche Alpenpflanzen in der Ebene ein weniger günstiges 

 Fortkommen finden lassen, s) 



Die Wachsthumsmodifikation mit zunehmender Partiärpressung des 

 Sauerstoffs könnte für die in Meerestiefen wachsenden Pflanzen vielleicht 

 einige Bedeutung haben', doch soll auf diese ja ohnehin noch nicht erle- 

 digte Frage an dieser Stelle nicht weiter eingegangen werden. 



Die vorstehende Arbeit wurde im Wintersemester 1880/81 und im 

 Sommersemester 1881 im hiesigen botanischen Institut gearbeitet unter 

 Anleitung des Herrn Professor Pfeffer , dem ich an dieser Stelle meinen 

 innigsten Dank ausspreche, 



Tübingen, im Oktober 1881, 



1) H. u A. ScHLAGiNTWEiT , Untersuchungen über die physikalische Geographie der 

 Alpen. 1850. p. 587. 



2) Humboldt, Ansichten der Natur. 1849. 2. Bd. p. 45. 



3) SCHLAGINTWEIT, Results of 3 Scientific mission to India and High Asia. 1862. 

 Vol. II. p. 300. 



4) Unters, üb. d. physik. Geogr. d. Alpen, p. 511. 



5) Humboldt, Ansichten der Natur. Ideen zur Physiognomik der Gewächse. Anm. 14. 



