234 Georg Klebs. 



in seinem umfassenden Werke auch für dieFIagellaten die Grundlage schuf. 

 Sie zählen bei ihm zu den Polygastrica anentera. den darmlosen Magen- 

 thieren , neben vielen anderen jetzt zu den Algen gerechneten Formen. 

 Dljardin ^) trat sehr bald den Anschauungen Ehrexberg's betreffs der hohen 

 Organisation der Infusionsthierchen entgegen und gründete ein neues 

 System, das hauptsächlich auf den verschiedenen. Formen der Bewegungs- 

 organe beruht. Seine dritte Ordnung umfasst Infusorien »pourvus d'un ou 

 plusieurs filaments flagelliformes , servant d'organes locomoteurs — sans 

 bouche«; er rechnete dazu die Familien : Monadiens, Yolvociens, Dinobryens, 

 Thecamonadiens, Eugleniens, Peridiniens. Durch die Vereinigung dieser 

 Familien zu einer Gruppe wurde Dujardin der Gründer der FlageHaten- 

 Ordnung ; die Bezeichnung »Flagellata« hat sie erst später durchCoHN^) 

 erhalten. Die Ansichten von Dujardin wurden besonders durch die Arbeiten 

 von Siebold 3] bald allgemein angenommen , der im Anschluss an die neue 

 Zellentheorie den Nachweis für die Einzelligkeit der Infusorien lieferte. 

 Zu diesen stellte er auch die Flagellata, sie als Astoma bezeichnend, von 

 denen er aber die Yolvocineen ausschloss, weil sie von ihm als Algen be- 

 trachtet wurden. Dieser Ansicht stimmten auch die Botaniker bei und 

 durch die schönen Arbeiten von Cohn, A. Braun u. A. wurden die Yolvo- 

 cineen bald sorgfältig erforscht. Erst Stein hat wieder versucht, ihre thie- 

 rische Natur nachzuweisen. 



Wohl manche Beiträge zur Kenntniss der geißeltragenden Infusorien 

 wurden in den folgenden Jahrzehnten geliefert , so von Pocke , Perty, 

 ScHMARDA, Fresenius. Doch handelte es sich wesentlich um Beschreibungen 

 neuer Formen, oft in unzulänglicher Weise. Perty, Weisse, besonders Cohn 

 und Carter suchten auch die Organisation und Entwickelunesgeschichte 

 näher kennen zu lehren. Im Allgemeinen wurden die Flageliaten am mei- 

 sten von allen Infusionsthierchen Ehrenberg's vernachlässigt. CuAPARfeDE^) 

 und Lachmann^ behandeln in ihrem großen Werke die Flageliaten ganz 

 nebenbei ; ausführlicher gehen sie nur auf die Peridlneen ein, für die sie 

 eine besondere Klasse, die der Cilioflagellaten, gründen. Erst Cienkowski 

 fing an , durch sorgfältige Beschreibung und besondere Berücksichtigung 

 der Entwickeluneseeschichte Licht und Klarheit in das Chaos der Flagella- 

 tenformen zu bringen. In der einen Arbeit s) lehrte er einise Monaden 



I) Dujardin, Histoire naturelle des Zoophytes-Infusoires. Paris 1841. 



2 Cohn in Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. lY. 1833. S. 273. 



3; Siebold, Dissertatio de finibus inter regnum animale et vegetabile constituendis. 

 Erlangen 1844 ; id. Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere. Bd. I. 

 Berlin 1848; id. tiber einzellige Pflanzen und Thiere in Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. I. 

 1849. 



4; Claparede et Lachmann, Etudes sur les Infusoires. Geneve et Bäie 1868. 



ö) Cienkowski, Beiträge zur Kenntniss der Monaden. Archiv f. mikroskop. Anat. 

 Bd. I. 1863. 



