Organisation einiger Flagellatengruppen u, ilire Beziehungen zu Algen u. Infusorien. 235 



kennen, zu dem Resultate gelangend, dass man sie, so ähnlich sie auch 

 gewissen Entwickelungszuständen von Algen seien, wegen ihrer Ihierischen 

 Ernährungsweise doch besser zu den Thieren rechnen müsse. In zwei *) 

 anderen Abhandlungen gab er eine vergleichende Entwickelungsgeschichte 

 einiger gefärbter Flagellaten, wie Euglena. Cryptomonas, Vacuolaria. Cola- 

 ciuni und einiger Palmellaceen, und kam zu dem Schlüsse, dass die ersteren 

 zu den letzteren gehörten. Doch drang Ciexkowski nicht mit dieser An- 

 sicht durch, wenigstens bekümmerten sich die Botaniker nicht um diese 

 Wesen, die von den Zoologen meist als zweifelhafte Thiere angesehen wur- 

 den. Häckel2) stellte sie in seinen Systemen zu den Protisten, sie von 

 den Infusorien trennend. Im Jahre 1878 erschien das große Werk von 

 Stein 3) über die ganze Gruppe, das leider bisher unvollendet ist, indem 

 es nur eine Hälfte des allgemeinen historischen Theils nebst den sämmt- 

 lichen Abbildungen mit ihren Erklärungen enthält. Stein fasst die Flagel- 

 laten in dem Umfange wieDuARDiN und stellt sie als unterste Klasse zu den 

 Infusorien. Es ist nicht nöthig. auf Stein's Anschauungen ausführlicher 

 hier einzusehen. Seine Ansicht, dass die Flagellaten, einschließend die 

 Volvocineen , deshalb Thiere seien, weil sie einen Mund, einen Kern und 

 eine kontraktile Blase besitzen, ist nicht haltbar. Anzuerkennen ist, dass 

 Stein zahlreiche neue Beobachtungen gemacht, vor allem durch seine guten 

 Zeichnungen aus dem Gewirre unbestimmbarer Flagellaten klar erkennbare 

 Formen ausgeschieden hat. So mnss sein Werk die Grundlage für die 

 weitere Forschung bilden. Leider ist Stein nicht auf dem von Cienkqwski 

 angebahnten Wege fortgeschritten. Seine entwickelungsgeschichtlichen 

 Angaben, beruhend auf willkürlicher Kombination gewisser nebeneinander 

 vorkommender Formen, nicht gegründet auf fortlaufende Beobachtung, sind 

 sehr anfechtbar, erweisen sich oft als unrichtig. Auch gegen sein System, 

 besonders die Umgrenzung der Familien, lässt sich vieles einwenden. 

 Gleichzeitig mit der Arbeit von Stein erschien eine andere von Bütschli^) 

 der von einer Anzahl von Flagellaten sehr sorgfältige Beschreibungen lie- 

 ferte. Dann ist später noch eine ausführliche Monographie der Peridineen 

 von Bergh^) erschienen, der sie im Sinne von CLAPARfeDE und Lachmann als 

 eine Mittelgruppe zwischen Flagellaten und Ciliaten auffasst.^) 



1) CiENKOwsKi, Über einige chlorophyllhaltige Gloeocapsen. Bot. Ztg. 1865; id. 

 Über Palmellaceen und Flagellaten. Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. VI. 1870. 



2) HÄckel in Monographie der Moneren. Jen. Zeitschr. f. Naturwiss. Bd. IV. 1868. 

 S. IIS— 122; ferner ebenda Bd. VII. 1873. S. 559, Bd. VIll. S. 29. 



3; Fr. Stein , Der Organismus der Infusionsthiere. Abtheilung III. Die Naturge- 

 schichte der Flagellaten. 1. Hälfte. Leipzig 1878. (citirt Stein III. 1. S.) 



4) BüTscHLi, Beiträge zur Kenntniss der Flagellaten etc. Zeitschr. f. wiss. Zool. 

 Bd. XXX. 1878. 



5) Bergh, Der Organismus der Cilioflagellaten. Morph. .Jahrbuch Bd. VII. 1882. 



6) Eine sehr brauchbare Übersicht der bekannten Flagellaten hat Eyferth gegeben 



