354 Georg Klebs. 



l)ildet wäre (Taf. II, Fig. 23) . In vielen Fällen erscheinen die Streifen zu- 

 sammengesetzt aus kleinen Körnchen; bisweilen fließen sie zu einem brei- 

 teren Streifen zusammen. Eine einseitig vordringende Einschnürung wurde 

 niemals beobachtet ; in der Ebene der Längsslreifen erfolgt die Trennung 

 entweder simultan oder durch ringförmige Einschnürung , was nicht ent- 

 schieden werden konnte. Jede der Tochterzellen umgibt sich mit einer 

 Zellhaut, die anfangs ganz strukturlos und sehr zart ist. Während der 

 Theilung ist eine schleimige Masse ausgeschieden worden , durch deren 

 Quellung die Zellhaut schließlich gesprengt wird (Taf. II, Fig. 24). Die 

 Zellhaut platzt gewöhnlich an bestimmter Stelle dicht unterhalb der Quer- 

 furche am hinteren Theil. Durch stärkere Quellung werden die Tochter- 

 zellen weiter hinausgeführt und bilden sich allmählich aus, jetzt erst ihre 

 Furchen entwickelnd. 



Ähnlich verhalten sich nach meinen allerdings noch sehr lückenhaften 

 Beobachtungen die andern Süßwasser-Peridineen. Von Peridinium cinctum 

 gibt Stein an , daß die Theilung nie innerhalb der alten Zellhaut vor sich 

 geht , sondern in einer neuen »Cystea. Es ist aber im Grunde dasselbe wie 

 bei tabulatum , nur dass die Zellhaut gleich am Anfang gesprengt wird 

 und das Peridinium in der ausgeschiedenen Schleimmasse oder neuen 

 Haut sich dann abgerundet theilt (Taf. II, Fig. 29). Mehrfach habe ich 

 aber auch die Theilung noch innerhalb der alten Zellhaut gesehen. Auch 

 bei Peridinium cinctum beobachtete ich die dunklen Streifen, die hier auf- 

 fallend schief zur Längsachse verliefen. 



Gymnodinium fuscum theilt sich innerhalb einer Schleimmasse auch 

 durch Längstheilung (Taf. II, Fig. 25). Bei dieser Art kommen nun nicht 

 selten zwei Individuen unvollständig getrennt vor, was Ehrenberg schon 

 beobachtete und für Längstheilungszustände hielt. Stein hat auf dieselben 

 auch hier eine Befruchtungstheorie gebaut, die mit Ausnahme dieser 

 zweifelhaften Gel)ilde auf wenig festem Boden beruht. Ohne hier direkt ab- 

 zuleugnen, dass Kopulation bei denPeridineen vorkommt, muss ich die Be- 

 hauptungen von Stein jedoch zurückweisen. Er hat nicht die Kopulation 

 von Anfang an verfolgt, noch die Verschmelzung der Nuclei, noch die Ent- 

 wicklung derselben zu einer Keimkugel an ein und demselben Exemplar 

 gesehen. Er hat auch nicht die Umwandlung seiner Keimkugel in Embryo- 

 nen beobachtet, sondern beruft sich auf eine alte Angabe vonWERNECK, der 

 ein Lebendiggebären von Peridinium beschreibt. Die fragliche Keimkugel 

 habe ich bei Gymnodinium und Hemidinium vielfach beobachtet in un- 

 zweifelhaft nicht kopulirten Exemplaren; sie stellt einen weißlichen, stark 

 lichtbrechenden Körper dar, der mit Jod sich intensiv gelb färbt, ein wenig 

 in Essigsäure, stärker in Kali quillt. Methylgrün lässt ihn ungefärbt, wäh- 

 rend sich dadurch stets der unveränderte Kern nachweisen lässl. Was dieser 

 weiße Körper für eine Bedeutung hat, ist mir unbekannt, eine Entwick- 

 lung zu Chytridiumzoosporen ist bisher nicht von mir bemerkt worden, 



