518 W.Pfeffer. 



sehen den auf Kontaktreiz und den auf Stoßreiz reagirenden Pflanzen, 

 \Yelche letztere auch durch allgemeine Erschütterung, durch den Stoß von 

 "Wasser, Quecksilber oder 1 4procentiger Gelatine gereizt werden, während 

 Ranken und Dräsenhaare auf solche Angriffe nicht reagiren. In der That 

 scheint die bezeichnete Empfindlichkeit allgemein den durch Stoß reiz- 

 baren Pflanzen zuzukommen ^) , welche nur nebenbei in den Kreis meiner 

 Untersuchung sezoeen wurden. Reizbarkeit beim Schlagen oder Reiben 

 mit 14procentiger Gelatine konstatirte ich, außer an Mimosapudica, für die 

 Blätter von Dionaea rauscipula , Biophytum sensitivum und Oxalis aceto- 

 sella ; für die Staubgefäße von Centaurea jacea, Berberis vulgaris, Helian- 

 themum vulgare und Sparmannia africana; für die Narben vonMartynia lu- 

 tea, Mimulus luteus undGoldfussia anisophylla ; endlich fürChlamydomonas 

 pulvisculus, dessen ^Yimpern gegen Kontakt und überhaupt gegen AYechsel 

 äußerer Verhältnisse empfindlich sind und bei Reizung unter vorüber- 

 gehender Einstellung der Bewegungsthätigkeit sich strecken 2), Für einen 

 Theil der genannten Pflanzen wurde auch Reizung durch Erschütterung 

 (ohne Kontakt) und durch den Aufschlag von Quecksilbertropfen festgestellt, 

 nämlich fürMimosa pudica, Biophytum, Oxalis ; Staubgefäße von Centaurea, 

 Berberis, Sparmannia; Ranken von Martynia und Goldfussia. Ebenso reizt 

 die genannten Pflanzen , schon der allgemeinen Erschütterung halber, ein 

 genügend kräftiger Wasserstrahl, doch scheint ein solcher, wennBew^egung 

 des Blattes möglichst ausgeschlossen ist , mit relativ hoher Kraft auf die 

 Gelenke von Mimosa pudica auftreffen zu müssen, um als Reiz zu wirken ^j. 

 Ich muss indess, da ich den Gegenstand nicht verfolgte, dahin gestellt sein 

 lassen, ob der Stoß eines festen Körper, abgesehen von der allgemeinen 

 Erschütterung , noch in specifischer Weise , etwa w ie in den Ranken, als 

 Reiz wirksam ist. 



Soweit die derzeitigen Erfahrungen reichen , bieten obige Kriterien 

 eine gute Unterscheidung der auf Stoßreiz oder Kontaktreiz reagirenden 

 Pflanzen , und eigentliche Übergänge zwischen beiden Typen sind für den 

 Augenblick nicht bekannt, es sei denn, dass Erschütterungen doch ein 

 klein wenig die Ranken oder die Drüsenhaare von Drosera reizen (vgl. 

 p. 488). Es ist indess wahrscheinlich, dass es auch Pflanzen giebt, die 

 sowohl gegen Kontaktreiz als auch gegen Stoßreiz empfindlich sind 4). Im 



1) Vgl, die Literatur in Pfeffer, Physiologie II, p. 244. 



2) Unters, a. d. bot. Institut in Tübingen 1884, p. 444. 



3) Auch die Blätter von Dionaea werden durch einen kräftigen Wasserstrahl ge- 

 reizt, indess öfters nicht durch einen mit nur mäßigem Anprall auftrefTenden Wasser- 

 tropfen. Hierdurch erklärt es sich, dass Darwin (Insektenfressende Pflanzen 1876, 

 p. 263), Dionaea Unempfindlichkeit gegen den Aufschlag von Wasser zuschreibt, ein 

 Irrthum, den Münk (Die elektrischen und Bewegungs-Erscheinungen am Blatte von Dio- 

 naea 1876 p. 104; berichtigte. 



4) Es gilt dieses eigentlich für die dem Typus von Mimosa sich anschließenden 



