Zur Kenntnis der Kontaktreize. 519 



Keime schlummert ja die Empfindlichkeit gegen verschiedene äußere An- 

 stöße in jedem Protoplasmakörper , dessen specifische Sensibilität im all- 

 gemeinen in einer für die Pflanze zweckentsprechenden Weise nach dieser 

 oder jener Seite ausgebildet ist *) . Und wie die eine Pflanze in auffälli- 

 ger Weise nur geotropische , die andere gleichzeitig heliotropische Be- 

 wegungen auszuführen vermag, wie die Blätter von Mimosa auf Stoß, die 

 Blätter von Dionaea aber außerdem auf chemische Reize reagiren, dürfte 

 wohl das Empfindungsvermögen in irgend weichen Pflanzen derart fortge- 

 bildet sein , dass sowohl Stoßreiz als Kontaktreiz Bewegung veranlassen. 

 Für Ranken und für die Drüsenhaare von Drosera ist Unempfindlichkeit ge- 

 gen mechanische Erschütterungen und den Anprall von Wasser geradezu 

 vortheilhaft, während Empfindlichkeit gegen Kontaktreiz für die dem 

 Typus von Mimosa zugehörigen Pflanzen nutzlos oder gar nachtheilig wäre. 

 Beispielsweise würden die im Dienste des Befruchtungsgeschäftes stehen- 

 den Reizbewegungen der Staubgefäße und der Narben nicht wiederholt in 

 Aktion treten können , wenn durch Berührung eines festen Körpers ein 

 dauernder Reizzustand unterhalten würde, ferner wäre eine dauernde 

 Reizkrümmung unzweckmäßig für die auf Insektenfang berechneten plötz- 

 lichen Reizbewegungen der Blätter von Dionaea, und soll Mimosa pudica 

 immer wieder Thiere abschrecken können , so muss sie auf Stoßreiz mit 

 schneller Bewegung antworten. 



Durch die Empfindlichkeit gegen allgemeine Erschütterung und somit 

 auch gegen Stoß einerseits, und gegen besondere diskontinuirliche Stoß- 

 wirkung andererseits wird unmittelbar die verschiedene Ausbildung des 

 Empfindungsvermögens charakterisirt. In dieser kausalen Diff'erenz ist jeden- 

 falls das beste Kriterium für die Unterscheidung der specifischen Reizbar- 

 keit der dem Typus der Mimosa oder dem Typus der Ranken sich anschlies- 

 senden Pflanzen gegeben, und diese Unterscheidung wird nicht beeinträchtigt, 

 wenn in einer Pflanze die Sensibilität gleichzeitig im Sinne der Kontaktrei- 

 yung und der Stoßreizung ausgebildet sein sollte. Alle übrigen Diff"erenzen, 

 welche auf Größe der Empfindlichkeit, auf Ausgiebigkeit und zeitlichen Ver- 

 lauf der Reizbewegungen hinauskommen, können naturgemäß nicht durch- 

 greifend sein, da sie sich nicht als nothwendige Folge aus dem besagten Un- 

 terschied des Empfindungsvermögens beider Typen ergeben, und inderThat 

 fehlt es hinsichtlich jener Diff"erenzen nicht an verbindenden Gliedern. Im- 

 merhin haben die dem Typus von Mimosa und dem Typus der Ranken sich 

 anschließenden Reizbewegungen Eigenheiten aufzuweisen, welche trotz aller 

 Übergänge doch zu einer Unterscheidung der auf Kontaktreiz und der auf 

 Stoßreiz reagirenden Pflanzen Veranlassung geben konnten, ehe die eigent- 

 liche Differenz im Empfindungsvermögen aufgehellt war. 



Pflanzen, die nur nicht in hervorragender Weise auf die besondere Stoßwirkung reagiren, 

 welche allein in Ranken Reizung herbeiführt. 

 1) Vgl. Pfeffer, Physiologie II, p. 231. 



