396 W, Pfeffer. 



Vorgänge bewusst , welche uns ermöglichen , auf Grund von Erfahrungen 

 über die relative Größe zweier verschiedener Gewichte oder anderer Reize 

 zu urtheilen, indess keinen Aufschluss über das Verhältniss geben, in 

 welchem die durch die beiden Gewichte hervorgerufeneu unmittelbaren 

 Empfindungen stehen ^) . Von der Empfindung der außerhalb uns stehen- 

 den Organismen wird uns nur durch die als Folge sich ergebende Reaktion 

 Kenntniss, und wenn wir auch so in die Lage kommen können, die Relation 

 zwischen Größe des Reizes und der ausgelösten Bewegungen mit mechani- 

 schem Maße zu messen, so ist damit doch noch nicht das Verhältniss eruirt, 

 welches zwischen den einzelnen Abschnitten der Reiz und Reaktion ver- 

 kettenden Vorgänge besteht. Denn wenn auch z. B. der unmittelbarste 

 Reizungsvorgang der auslösenden Aktion proportional steigen und fallen 

 sollte, so ist deshalb doch ein ganz anderes Verhältniss z. B. zwischen der 

 endlich ausgelösten Bewegung und dem sie unmittelbar veranlassenden An- 

 stoß möglich. Bei der Unkenntniss dieser verkettenden Vorgänge lässt sich 

 also derzeit nur das Verhältniss zwischen der Größe des Reizes und dem 

 endlichen Erfolge ins Auge fassen. Wenn wir dennoch in Folgendem vom 

 Verhältniss des Reizes und der Empfindung reden, so ist diese der Reak- 

 tionsgröße substituirt, und diese an sich derzeit eigentlich unzulässige Sub- 

 stituirung, welche nach diesen Vorbemerkungen zu keinen Missverständ- 

 nissen Veranlassung geben kann, mag gestattet sein, um die analogen 

 Verhältnisse zu kennzeichnen, welche zwischen Reiz und Empfindung im 

 Menschen und zwischen Reiz und Reaktionsgröße in den Pflanzen bestehen. 

 Ohnedies wird bei Feststellung der eben merklichen Reaktion bei verschie- 

 denem Reize auch die Unterschiedsschwelle der Empfindung bestimmt, da 

 ja erst bei einem gewissen Maße dieser die Reaktion eine merkliche Größe 

 erreicht. 



Ein Reiz vermag immer erst bei einer gewissen endlichen Größe, der 

 Reizschwelle Fechner's, eine merkliche Empfindung resp. Reaktion zu er- 

 zielen, die aber vermöge der durch die physische Organisation beschränk- 

 ten Aktionsfähigkeit mit dem Reize nur eine Steigerung der ausgelösten 

 Thätigkeit bis zu einem gewissen Grade zulässt. Die obere Grenze, über 

 die hinaus eine Steigerung der Reizstärke die Größe der Reaktion nicht 

 mehr zu verstärken vermag oder gar eine Abnahme dieser bewirkt, können 

 wir mit Wlndt den Höhenwerth des Reizes (die Reizhöhe) nennen. Die 

 Empfindlichkeit ist natürlich .um so größer, je tiefer der Schwellenwerth 

 des Reizes liegt, doch mit Verschiebung dieses wird nicht nothwendig der 

 Reizumfang, das Verhältniss zwischen Schwellenwerth und Höhenwerth 

 des Reizes verändert. Natürlich sind Reizschwelle, Reizhöhe und Reizum- 

 fang spezifisch (und auch wohl individuell) diff'erent. Dieses gilt ebenso 

 für die Unterschiedsschwelle (von Fechner auch Verhältnisschwelle ge- 



1) Vgl. z. B. ExNER, in Hermann, Handbuch d. Physiologie 1S79. II. 2. p. 216. 



