Locomotorische Richtungsbewegungen durch chemische Reize. 405 



sieht huldigt, vertreten G, E. Müller i) und Andere die physiologische Ansicht 

 und immer ist die Entscheidung für eine dieser Ansichten, da schlagende Be- 

 weise fehlen, auf Abwägungen von Wahrscheinlichkeiten gegründet. Fecii- 

 äer sieht in dem WEBER'schen Gesetz ein Grundgesetz allgemeiner Gültig- 

 keit für die Beziehungen zwischen Nervenprozess und Seele , das der phy- 

 siologischen Forschung somit, soweit es die psychische Funktion betrifl't, 

 entzogen ist. Nach der physiologischen Ansicht ist dagegen das Weber'scIic 

 Gesetz ein Erfahrungssatz , dessen physiologische Ursachen in den Eigen- 

 schaften der in der Reizbewegung betheiligten Organe begründet sind. In 

 diesen materiellen Prozessen sucht Fechxer eine Proportionalität mit dem 

 Reize, um eben erst bei dem Übergang ins Psychische die im WEBER'schen 

 Gesetze ausgesprochene Relation eintreten zu lassen. 



Mit dieser allgemeinen Kennzeichnung der bisherigen Sachlage muss 

 ich mich hier begnügen und für Näheres auf die citirten Schriften verwei- 

 sen. Übrigens w ird man es begreiflich finden , wenn ich die FECH.NER'sche 

 Bezeichnung »Psychophysisches Gesetz« vermeide, nachdem die diesem Ge- 

 setze zu Grunde liegende Relation für einen andern Organismus als gültig 

 für die Reziehung zwischen Reiz und Richtungsbewegung erkannt ist. 



Es drängt sich nun wieder die Frage auf, in welchem Gliede derjenigen 

 Prozesse, welche Reiz und Reaktion verketten, die im WEBER'schen Gesetze 

 ausgesprochene Relation ihren Ursprung nimmt, oder ob diese als Resultante 

 aus zwei oder einigen Variablen erzeugt wird. In dieser Hinsicht ist auch für 

 die analogen Reziehungen unserer Empfindungen zur Reizgröße keine Ein- 

 sicht gewonnen , obgleich die funktionelle Arbeitstheilung und die räum- 

 liche Trennung der im Prozess in Mitleidenschaft gezogenen Organe günsti- 

 gere Bedingungen für den Verfolg des Vorganges in seinen einzelnen Stadien 

 bieten. 



Wie es im allgemeinen mit unserer Einsicht in die Kette von Prozessen 

 steht, die von der unmittelbarsten Aktion der äußern Reizung ab bis zur 

 endlichen Ausführung der Reaktion verlaufen, ist schon im Eingang dieses 

 Kapitels angedeutet worden. Deutlich springt zunächst eine solche Kette 

 von Prozessen auch für die Pflanzen dann in die Augen, wenn die reizbare 

 Zone räumlich getrenntVon der die endlich ausgelöste Reaktion ausführenden 

 Zone liegt, denn dann wird ja jedenfalls in Folge des unmittelbaren Reiz- 

 vorganges ein Impuls fortgesandt, welcher in einer mehr oder weniger fern 

 gelegenen Partie zu den uns entgegentretenden Thätigkeiten Veranlassung 

 glebt. Beispiele solcher Art bieten die Wurzeln, deren Spitze, durch Con- 

 tact^) oder Schwerkraft 3) gereizt, zu Krümmungen in der einige Millimeter 

 rückwärts liegenden Zone Veranlassung giebt, ferner die Drüsenhaare des 



1) G. E. Müller, Zur Grundlegung d. Psychophysik 1878. 



2) Darwin, Bewegungsvermögen d. Pflanzen 188-1 . p. 132. Ich sehe diese Sensibilität 

 der Spitze nicht als widerlegt an. 



3) Darwin, Ibid. p. 464. Krabbe, Bericht d. deutsch. Bot. Gesellsch. 1883. p. 226. 



