Beiträge zur Morphologie und Biologie der Keimung. 577 



Kotyledon nicht mehr abwärts wie noch bei Typha u. a., sondern direkt 

 aufwärts wie bei den Cyperaceen. 



Typus 7. Hauptwurzel nicht entwickelt. Der undiflferenzirte 

 Embryo wächst bei der Keimtmg zu einem knollenartigen Stämmchen 

 heran, an dessen oberem Ende der rudimentäre kleine Kotyledon sitzt; 

 an ihm seitlich die Stammknospe. 



Von allen Monokotylen anscheinend am abweichendsten verläuft die 

 Keimung der Orchideen, welche diesem Typus angehören. So überaus man- 

 nigfaltig ihre vegetativen, besonders ihre ßlüthen-Organe sich gestalten, so 

 verhalten sich diese Pflanzen hinsichtlich der Keimung nach den bisherigen 

 Kenntnissen sehr gleichartig. Bekannt ist, wie der Embryo im Samen einen 

 einfachen Zellkörper darstellt, welcher übrigens doch je nach den Arten man- 

 nigfache Ausbildung erlangt hat. Bei der Keimung, über welche eine reiche 

 Literaturl) existirt, wächst der Zellkörper zu einem verschieden geformten, 

 häufig eiförmigen, etwas gekrümmten, knollenartigen Organ heran, welches 

 in seinem oberen Theile ergrünt und Spaltöffnungen erhält, in seinem 

 untern aus der Epidermis zahlreiche Haare entwickelt, von der Funktion der 

 Wurzelhaare^) . Der grüne obere Theil gestaltet sich dann zu einem wenig 

 hervortretenden Blättchen, welches nur selten, wie bei Dendrochilum glu- 

 maceum nach Pfitzer Y3 der Länge des Keimkörpers erlangt. Diesem Koty- 

 ledon folgt bald ein zweites scheidenförmiges Blatt in alternirender Stellung. 



Je nach den Einzelfällen in verschiedener Zeit bleibt der Keimkörper 

 bestehen; bei Angraecum maculatum nach Prillieux mehrere Monate, und 

 erst nachdem schon einige Blätter entwickelt sind, entsteht an der Keim- 

 achse die erste Beiwurzel. Nach Irmisch und Fabre zeigt sich bei den Ophry- 

 deen schon viel früher die Wurzel und die Keimachse stirbt auch früher ab. 



^] Die erste Angabe über Orchideenkeimung hat Salisbüry, Verhandl. d. Linn^ 

 sehen Gesellsch. VII, p. 291 gegeben (citirt nach Irmisch) ; die ersten besseren Abbil- 

 dungen Link, Icones selectae anat.-bot. II, 1840, Tab. VII, Fig. 4 — 11. Von zahlreichen 

 deutschen Orchideen beschrieb Irmisch in der freien Natur gefundene Keimpflanzen in 

 Beiträge zur Biologie und Morphologie der Orchideen, Leipzig 1852; ferner Irmisch, 

 Einige Beobachtungen an einheimischen Orchideen. Flora 1854, Nr. 33. Die erste aus- 

 führliche Keimungsgeschichte lieferten Prillieux et Riviere, Observations sur la germina- 

 tion et le däveloppement d'une orchidöe (Angraecum maculatum). Ann. des Sc. nat. Ser. 

 IV, T. 5, 1856; vergl. auch das Referat von Irmisch über die Arbeit Bot. Zeitg. 1852. 

 p. 616. Bei andern Arten beschrieben die Keimung G. M. Fabre, Sur la germination des 

 ophr>'d6es. Ann. des Sc. nat. S6r. IV, 1856, T. 5; Prillieux, Observations sur la germi- 

 nation du Miltonia spectabilis et divers autres orchidöes. Ann. des Sc. nat. S6r. IV, 

 1860, T. 13. Beer, Beiträge zur Morphologie und Biologie der Orchideen. Wien 1863. 

 Fleischer, Beiträge zur Embryologie der Mono- und Dikotylen. Inaug. Diss. 1874. Pfitzer, 

 Grundzüge einer vergleichenden Morphologie der Orchideen. Heidelberg 1882. 



2) Beer, 1. c. , p. 1 , Taf. II, Fig. 5 a,b beschreibt bei. Bletia verecunda neben 

 feinen, geraden, abstehenden Härchen bandförmige, ungleich längere, wurmförmig ge- 

 schlängelte Haare, ähnlich den Haftfasern des Flechtenthallus; diese Organe trifft man 

 noch zur Zeit der Entwickelung des dritten Blättchens. ' . ! ' ! • 



