gj^Q Georg Klebs. 



kommt es beim Epheu sogar vor, dass die Kotyledonen noch an zweijährigen 

 Keimpflanzen vorhanden sind. 



Gegenüber der endlosen Mannigfaltigkeit der Blaltformen bei den aus- 

 £;e\vachsenen Pflanzen tritt uns in den Gestalten der Kotyledonen eine viel 

 größere Gleichförmigkeit entgegen ; die einfachen, aanzrandigen Formen 

 w alten vor : solche vielfach gelappte, getheilte Kotyledonen wie bei der 

 Linde, ferner bei Lepidium sativum sind immer nur seltene Fälle. Dass 

 dabei im Einzelnen die Gestalt, Größe, der Bau der Kotyledonen je nach 

 den Gattungen, Arten mannigfache Variationen zeigen, braucht nicht be- 

 sonders hervorgehoben zu werden. Im Allgemeinen sind uns diese Ver- 

 schiedenheiten in den Blattformen hinsichtlich ihrer biologischen Bedeutung 

 für die Pflanze ein Räthsel ; und es ist hier um so weniger angebracht, auf 

 einzelne Formbeschreibungen einzugehen, als gerade in den meisten 

 Keimungsarbeiten die Gestalten der Kotvledonen mit besonderer Vorliebe 

 behandelt worden sind.^) Nur auf einige Punkte von allgemeinerer Be- 

 deutung mag hier hingewiesen werden. 



Die Gestalt der Kotyledonen zeigt bei manchen Familien sich innerhalb 

 gewisser Grenzen gleichartig ausgebildet, oft noch mehr als in derselben 

 Familie die Laubblätter. So besitzen die verschiedenen Papilionaceen mit 

 einfachen, dreizähligen, gefiederten Blättern Kotvledonen, welche einem ee- 

 meinsamen Typus angehören. Die beiden Keimblätter sind etwas fleischig, 

 ungefähr elliptisch, dabei etwas unsymmetrisch, da sie an dem einen Seiten- 

 rande ein wenig konvex, auf dem andern konkav erscheinen. Auch die ver- 

 schiedenen Convolvulaceen haben einander ähnlich gestaltete, meist tief 

 herzförmige, blattartige, große Kotyledonen. Ebenso kehrt bei Labiaten 2) 

 Malvaceen, Geraniaceen ein gewisser gemeinsamer Charakter in den Kotyle- 

 donen der verschiedenen Arten wieder. Andererseits ist es aber kein 

 seltener Fall, dass selbst bei nahe verwandten Formen die Keimblätter sich 

 in ihrer Ausbildung unterscheiden; es geht sogar so weit, dass die eine Art 

 hypogäisch keimt, die andere epigäisch, die Kotyledonen beider sind dann 

 sehr verschieden. So Verhaltes sich, wie seit lange bekannt ist, mitRhanmus 

 frangula und catharlica, nach Winkler 3} mit Mercurialis perennis und annua ; 

 die zuerst genannten Arten der beiden Gattungen keimen unterirdisch, die 

 anderen oberirdisch. 



Eine sehr bemerkenswerthe Thatsache ist es, dass die Gestalt der Kotyle- 

 donen sich sehr scharf von dendarauf folgenden Laubblättern unterscheidet. 



Chaerophyllum bulbosum, Snnrnium perfoliatum, Dontaria eiineaphyllos, digitata, 

 bulbifera. 



1) Über die morphologischen Verhältnisse bei den Keimblättern der deutschen 

 Dikotylen, vergl. Winkler, 1. c. 



±, Vergl. Irmisch, Beiträge zur vergl. Morph, d. Pll., Abtheilg. II, 4 856, Taf. III 

 und IV. 



3) Winkler, Über die Keimpflanze der Mercurialis perennis, Flora 1880, Nr. 22. 



