ß\2 Georg Klebs, 



eine besonders abweichende Ausgestaltung erfahren haben , wie bei den 

 rankentragenden, den fleischfressenden Pflanzen, zeigen die Kotyledonen 

 von diesen Besonderheiten nichts oder wenig ; sie sind einfache Blätter 

 und entsprechen den Blatlformen der unmittelbaren Vorfahren jener Ge- 

 wächse. Die Kotyledonen von Cobaea^), Cucurbita, Sicyos etc. entbehren 

 der Banken, diejenigen der Drosera^) -Arten besitzen nicht die Ausrüstung 

 mit Tentakeln. 



Eine solche ZurÜckführung der Kotyledonenformen auf Blattformen 

 der Vorfahren und damit der Gewinn einer Erkenntnis der Stammesent- 

 wickelung aus ersteren, ist jedoch nur in sehr engen Grenzen und nicht in 

 vielen Fällen möglich. Die große Einfachheit in Form und Bau der Kotyle- 

 donen kann und wird auch mit andern Umständen zusammenhängen. Die 

 sehr einfache Rolle, welche die Kotyledonen der meisten Pflanzen spielen, 

 sei es als Vermittler der Reservenahrung des Endosperms, sei es auch noch 

 als die ersten, meist nur sehr kurze Zeit funktionirenden Assimilationsorgane, 

 bedingt auch nur einfache Blattgestaltungen im Gegensatz zu den eigent- 

 lichen Laubblättern, an welche sehr gesteigerte Ansprüche in Bezug auf 

 Assimilation, Transpiration etc. gemacht werden. In jenen Fällen, wo die 

 Kotyledonen länger lebensthätig und mehr von Bedeutung für die Pflanze 

 sind, erscheinen sie auch stärker und anders ausgebildet, unabhängig von 

 der Stammesverwandtschaft. Bei den Fumariaceen sind meistens die Koty- 

 ledonen lancettlich ; der eine Kotyledon von Corydalis^j fabacea, cava, wel- 

 cher im ersten Jahre das einzige assimilirende Organ darstellt, ist dagegen 

 größer und breiter; ja bei Capnorchis^), Cucullaria ist dieses Keimblatt tief 

 dreitheilig. Die Keimblätter der Smyrnium-Arten unterscheiden sich von 

 denjenigen der meisten andern Umbelliferen durch ihre stärker ausgebildete 

 laubblattartige Natur ; auch bei diesen Pflanzen sind sie für die Weiter- 

 entwickelung derselben von größerer Bedeutung. Man kann daher für 

 andere Fälle die Kotyledonen als auf einer unteren Stufe der Entwickelung 

 stehen gebliebene Laubblätter ansehen und in gewisser Weise den Nie- 

 derblättern vergleichen, welche ebenfalls in Folge ihrer eingeschränkten 

 Funktionen einfachere Gestaltungen angenommen haben. Goebel hat durch 

 experimentellen Nachweis seine Auffassung begründet, dass die Nieder- 

 blätter unentwickelte Laubblätter sind, dass sie unter bestimmten äußeren 

 Einflüssen zu normal gestalteten sich ausbilden. Als solche Hemmungs- 

 bildungen fasst GoEBEL^) auch jene Primärblätter auf, welche Übergangs- 



1) Vergl. Goebel, 1. c, S. 257. 



2) Groenland, Note sur les organes glanduleux du genre Drosera; Ann. desScienc. 

 nat. Ser. IV, T. 3, 1855, p. 302. Irmisch, Notiz über Drosera intermedia und rotundi- 

 folia; Bot. Zeitg. 1856, Nr. 42. Nitschke, Wachsthumsverhältnisse des rundbliittrigen 

 Sonnenthaues; Bot. Zeitg. 1860, Nr. 7. 



3) Vergl. Irmisch, Über einige Fumariaceen; Abhandl. d. naturf. Gesellsch. Halle, 

 Bd. VI, 4862. 



<) Goebel, 1. c, p. 260. 



