ß74 ^- PfeffkR- 



Voraussetzung hinsichtlich dieser, darf man wohl von den in dem Organis- 

 nms entwickelten SauerstoflTaffinitäten, als den die Athmung veranlassenden 

 und regulirenden Ursachen reden. Diese Sauerstoffaffinitäten müssen in 

 jedem Augenblick in nur begrenzter Menge geboten sein, aber fort- 

 dauernd entwickelt werden, denn nur so erklärt sich, dass die Ausgiebig- 

 keit der Athmung in weiten Grenzen von der Partiärpressung unabhängig 

 ist^), mit der doch die in die Zelle eindringende Menge Sauerstoff steigt 

 und fällt. Die vollständige Sättigung dieser Affinitäten durch den freien 

 Sauerstoff unter normalen Bedingungen , sowie die Annahme , dass bei 

 Sauerstoffmangel durch diese fortbestehenden Affinitäten anderweitige Um- 

 lagerungen erzielt werden, bilden die Voraussetzungen unserer Theorie der 

 intramolekularen Athmung. 



Welche besonderen physikalisch-chemischen Bedingungen aber in dem 

 physiologischen Prozess der Athmung die Oxydation durch neutralen Sauer- 

 stoff ermöglichen, ist eine noch offene Frage und überhaupt fehlt eine tiefere 

 Einsicht in den gesammten Athmungsstoffwechsel. Ich darf hier wohl nur 

 daran erinnern, dass mit Kenntnis der Ausgangspunkte und der Endprodukte 

 die zwischen beiden liegende mögliche Kette von Prozessen noch nicht 

 aufgehellt ist, somit auch nicht, wenn wir unter Aufnahme von Sauerstoff 

 Glykose, Stärke oder Oel verschwinden und Kohlensäure oder Wasser auf- 

 treten sehen. Trotz des gleichen Ausgangsmateriales wäre vermittelst des 

 vorbereitenden Stoffwechsels immer noch Identität des eigentlichen Aktes 

 der Athmung auch in stofflicher Hinsicht möglich, denn so gut wie die Pilze 

 Zellhaut und andere Baustoffe ihres Körpers aus Zucker oder aus Wein- 

 säure oderaus Eiweißstoffen als einziger organischer Nahrung formiren kön- 

 nen, ist auch denkbar, dass trotz verschiedener Nahrung immer derselbe 

 Stoff der Verbrennung anheimfällt. 2) Behaupten will ich dieses freilich 

 nicht , ja ich möchte eher glauben , dass verschiedene Körper direkter der 

 Oxydation anheimfallen, unter ihnen auch solche, die ohne Sauerstoff nicht 

 verarbeitet oder die wenigstens nicht in die intramolekulare Athmungs- 

 thätigkeit hineingezogen werden können. 



Jedenfalls sprechen unsere Erfahrungen, wie schon hervorgehoben 

 (p. 665), gegen jede Theorie, welche die Kohlensäure aus einem vom Ein- 

 griff des Sauerstoffs an sich unabhängigen Dissociationsprozess hervor- 

 gehen und durch den aufgenommenen Sauerstoff nur die Stoffe regeneriren 

 und bilden lässt, welche dem fraglichen Dissociationsprozess anheimfallen. 3) 



1) Die Beeintrüchtigung der Athmung durch zu weitgehende Partiärpressung des 

 Sauerstoffs wird verur.sacht durch besondere, die Lebensthäligkeit beeinflussende Wir- 

 kungen. 



2) Ich kann mich hier kurz fassen , da das Nöthige in meiner Physiologie (Bd. I, 

 p. 354) gesagt ist. 



3) Lässt man den Kohlensäure abspaltenden Dissociationsprozess als unmittelbare 

 Folge aus dem Sauerstoffeingriff hervorgehen, so ist diese Dissociationstheorie im Grunde 



