4 Schmidt: Vom Polarisationsmikroskop und seiner Anwendung. 37,1. 



liöcker der Echinidenplatteu) fülirt zu Anomalien der Aus- 

 löschung, die als das verwickelte Ergebnis von „Gleitung", wie 

 sie bei Kristallen bekannt ist, und von Wachstum zu betrachten 

 siud^. 



Weiterhin ergaben sich aber auch bei der Untersuchung des 

 Echinodermenskeletts in polarisiertem Licht Aufschlüsse, die unter 

 Umständen systematische Bedeutung erlangen können : so 

 liegt die optische Achse in den Schalenplatten der irregulären 

 Seeigel immer senkrecht zur Schalenoberfläche, bei den regulären 

 dagegen in der Ebene derselben^; die Kenntnis dieser Tatsache 

 kann bei der Bestimmung nach einzelnen Schalenplatten oder 

 ihren Bruchstücken (etwa bei paläontologischen Funden) von großem 

 Nutzen sein. 



Schließlich aber lieferte das Polarisationsmikroskop nach sehr 

 verschiedenen Richtungen hin Ergebnisse oder wenigstens Frage- 

 stellungen physiologischer bzw. allgemein biologischer 

 Art: so die Erkenntnis, daß bei der Bildung der kalkigen Skelett- 

 stücke der Spongien und Echinodermen der molekulare Aufbau 

 und das Wachstum der Skelettsubstanz ganz in derselben Weise er- 

 folgt wie bei anorganismischen Kalzit, während dagegen die Kristall- 

 gestalt vom Organismus unterdrückt und den Skelettstücken eine 

 seinen Zwecken entsprechende Form aufgeprägt wird (Biokristalle). 

 Auch zwingt die oben erwähnte Tatsache, daß zwischen der Achsen- 

 lage und der morphologischen Konfiguration eine feste Beziehung be- 

 steht, zur Annahme, daß das skelettogene Plasma den Kristallkeim 

 orientiert^ (vgl. Ausführlicheres bei Merker a. a. 0.). 



Diese an einem einzigen Objekt, dem Echinodermenskelett, 

 mittels des Polarisationsmikroskops gewonnenen Ergebnisse dürften 

 wohl genügen , um den Wert des Polarisationsmikroskops für die 

 Biologie darzutuu. Man glaube nicht, daß es sich beim Echinodermen- 

 skelett um ein selten günstiges Untersuchungsobjekt handle : ich er- 

 innere an die wundervollen Untersuchungen Gebhardts^ über die 

 mechanische Bedeutung des Verlaufs der koUagenen Fibrillen im 

 Zahn- und Knochengewebe, an Biedermanns* Arbeiten" über den Bau 

 der Molluskenschalen, an v. Ebners Befunde über die histologischen 

 Veränderungen des Zähnschmelzes bei der Erhärtung^, an Enüelmanns 

 bekannten Ausspruch , daß Kontraktilität und Doppelbrechung stets 

 Hand in Hand gehen — um einige heterogene Dinge zu nennen, die 

 mir gerade in den Sinn kommen, zu deren Erkenntnis die Benutzung 



^) Becher, S. , Über statische Strukturen und kristalloptische Eigen- 

 tümlichkeiten des Echinodermenskeletts (Verh. Deutsch. Zool. Ges. 1914). 



'^) Becher, S. , Über statische Strukturen und kristalloptische Eigen- 

 tümlichkeiten des Echinodermenskeletts (Verh. Deutsch. Zool. Ges. 1914.) 



3) Arch. f. Entwicklungsmech. Bd. 10, 1900; Bd. 11, 1901; Bd. 20, 1905. 



*) Jen. Zeitschr. Bd. 36, 1901; Zeitschr.f.allgem. Physiologie Bd. 1, 1902. 



<*) Arch. f. mikrosk. Anat. Bd. «7, 1906, S. 18. 



