2 Schmidt: Vom Polarisationsmikroskop und seiner Anwendung. 37,1. 



Schreckgespenst der höheren Mathematik zu sein, die schon von Am- 

 BRONN^ (1892, im Vorwort) abgewiesene Annahme, es seien erst sehr 

 eingehende mathematisch- physikalische Studien auf dem Gebiet der 

 Optik nötig, um mit dem Polarisationsmikroskop erfolgreich arbeiten 

 zu könnnen. 



So ist denn die Zahl der Biologen, die sich mit Untersuchungen 

 in polarisiertem Licht abgegeben haben, stets eine gelinge gewesen, 

 angefangen von Ehrenberg, Brücke, Valentin, Nägeli, Engelmann, 

 V. Ebner — um nur einige der bekannteren Namen anzuführen — bis 

 auf unsere Zeit. Da die Verölfentlichungen solcher Autoren immer 

 nur einen beschränkten Leserkreis fanden, ist es nicht zu verwundern, 

 daß ihre Ergebnisse kaum in die Lehrbücher der Zoohistologie — 

 auf botanischem Gebiet fehlt mir ein hinreichender Einblick — ein- 

 gedrungen sind und daher auch nicht im akademischen Unterricht 

 als gesicherter Bestand der Wissenschaft von einer Generation auf 

 die andere durch Wort und praktische Unterweisung überliefert 

 werden. Alles, was der Student in der Mehrzahl der Lehrbücher 

 (zoologischen Gebiets) von Doppelbrechung bei organisierten Gebilden 

 erfälirt, beschränkt sich darauf, daß gewisse Abschnitte der quer- 

 gestreiften Muskelfibrillen anisotop sind , eine Tatsache , die in ihrer 

 vereinzelten Angabe nur als Kuriosum wirken kann und nicht er- 

 messen läßt, welche tiefgründige Erkenntnis auch dem Biologen 

 das Polarisationsmikroskop bringen kann. 



Unter solchen Umständen ist es freudig zu begrüßen, daß Bieder- 

 mann' (1914) in seiner durch die Fülle des bewältigten Stoffes und 

 die innige Verwebung morphologischer und physiologischer Betrach- 

 tungsweise imposanten Physiologie der Stützsubstanzen den Beobach- 

 tungen in polarisiertem Licht einen breiten Raum gewährt hat. Und 

 der Leser , welcher die Reihe solcher auch vom ästhetischen Stand- 

 punkt reizvoller Erscheinungen an sich vorüberziehen läßt, die pflanz- 

 lichen Zellwände, Foraminiferenschalen, Skeletteile von Kalkschwämmen, 

 Echinodermen und Korallen, Kutikularbildungen der verschiedensten 

 Art, koUagenes und elastisches Bindegewebe, Knochen zwischen ge- 

 kreuzten Nicols darbieten , wird den Eindruck gewinnen , daß auch 

 in der Biologie der Anwendungsbereich des Polarisationsmikroskops 

 keineswegs eng gesteckt ist und daß es auch hier ein sehr wert- 

 volles Hilfsmittel darstellt. Da sich den genannten Geweben noch 

 Knorpel, Zahnbein und -schmelz, glatte und quergestreifte Muskulatur, 

 ferner das Nervenmark (Myelin) anschließen, kann man wohl be- 

 haupten, daß keiner größeren Gruppe tierischer Gewebe Erscheinungen 

 der Doppelbrechung fehlen. Auch die pathologische Histologie 

 hat aus der Benutzung des Polarisationsmikroskops gelegentlich Vor- 



*) Anleitung zur Benutzung des Polarisationsmikroskops bei histolo- 

 gischen Untersuchungen, Leipzig. 



^) Handbuch der vergleichenden Physiologie, herausgegeben von 

 Winterstein Bd. 3, 1914. 



