4 ESTUDO SOBRE AS 



O estudo das anomalias deixou de ser um objecto de mera curiosidade, e 

 converteu-se em rica fonte de contiecimentos úteis. Dominou o espirito de ob- 

 servação rigorosa dos factos, prevaleceu a critica ajuizada, e a sciencia colheu o 

 fructo d'esta alliança. 



Discussões porfiadas se agitaram no centro das academias, e muitas me- 

 morias sobre dilTerentes pontos, mais ou menos controvertidos, viram a luz da 

 publicidade. 



A origem ou causa primeira das monstruosidades foi um dos assumptos que 

 primeiro prendeu a attenção dos médicos, sustentando uns que ellas provinham 

 de alteração primordial dos germens, admittindo outros, talvez em maior nu- 

 mero, que eiam devidas a causas accidentaes, que modificaram, mais ou menos 

 profundamente, a evolução dos germens, os quaes eram primitivamente regu- 

 lares. 



Deste modo os observadores dividiram-se em dois campos, defendendo uns 

 a hypothese dos germens originariamente monstruosos, outros accumulando fa- 

 ctos e argumentos em abono das monstruosidades adquiridas. Tanto em um 

 como era outro campo militavam homens de grande saber e génio observador. 



Houve porém médicos, que, entrando com a razão repousada no exame ri- 

 goroso e imparcial dos factos, adoptaram o meio termo, acreditando na dupla 

 origem das monstruosidades : médio intissimiis ibis. 



Um dos grandes vultos scientificos, que mais se estremou n"esta época, 

 tanto pela vastidão de seus conhecimentos como pela rectidão de seu espirito 

 sagaz, foi o celebre physiologista de Berne. Effectivamente Ilaller, que contri- 

 buiu para o progresso da teratologia, libertando-a dos erros, que a infestavam, 

 e abrindo o campo a novas observações, advogou exclusivamente, no principio, 

 a hypothese das monstruosidades primitivas, quando auxiliou Winslow na re- 

 nhida contenda, que este enlabolára com Lémery, partidário exclusivo das mons- 

 truosidades accidentaes. 



Mais tarde o sábio observador abandonou o exclusivismo, que é um dos 

 maiores e mais frequentes vicios das opiniões em medicina, e admiltiu as duas 

 origens dos monstros. A obra de Haller De monstris ' é ainda hoje lida cora pro- 

 veito. No primeiro livro, que intitulou histórico, Haller descreve as monstruosi- 

 dades; no segundo livro, a que chamou plulosophico, estuda as causas das mons- 

 truosidades. 



Outro sábio suisso, que muito se distinguiu pelos seus trabalhos d"anato- 



que appellida jwsitivo, compreliende a primeira metade do século 18.° ; este período, que 

 qualilicariamos antes de transilorio, não nos parece tão bem caraclerisado e limitado, e 

 por isso o omittimos; o terceiro periodo começa na segunda metade do século 18.° 

 ' De monstris, libri II. — Gtfittingue, 1751. 



