1'KlíruKAÇUKS CARDÍACAS 49 



lio venlriíHilo esquerdo estão para as das outras partes do coração : : 7 : 8. 

 E do numero total das observações, que eram dez, o escrupuloso anatouio-pa- 

 tliologisla tirou duas, por serem uma troncada e outra antes um exemplo de fis- 

 tula consecutiva a uma ferida: dos oito casos restantes só em um a ruptura se ef- 

 fectnáia no ventrículo direito, em quanto que o ventrículo esquerdo era a sede 

 (la ruptura nas outras sete observações (Eam observationem si cum caeteris, quas 

 Itrotulimus, novem conjunxeris; de decem, aut certe de octo; secunda enim ad 

 Ustulam spectat vulnus secutam, quarta autem manca est; tmam, haud amplius, 

 fcperifs qitce ventricnlum dexlerum disriiplum ostenderit, cum scplcm reliquce 

 sinistnim omnes exhibuerint '). 



Morgagni não assignala somente o facto, procura também explical-o. Qual é 

 a razão, diz Morgagni, porque a ruptura é muito mais rara na parte cm que se- 

 ria tanto mais para receiar, quanto a espessura e força da parede do venti'iculo 

 direito são menores que as do ventrículo esquerdo? Em primeiro logar a 

 parte baixa do ventrículo esquerdo, aonde se fez a ruptura na quinta e sexta 

 (observações, é mais delgada e mais fraca do que a parede do ventrículo direito. 

 Em segundo logar, continua Morgagni, quanto mais a força do ventrículo es- 

 querdo se avantaja á do ventrículo direito, tanto mais comprimida é a pai"ede 

 do primeiro, mormente quando lia algum obstáculo á saida do sangue da sua 

 cavidade; de modo que, se alguma parte desta parede está enfraquecida por 

 uma ulcera ou qualquer outra causa, em seguida a uma doença ou depois do nas- 

 cimento, ella não poderá resistir a tamanha força e se romperá alfim n'essa parte, 

 ainda que no resto da sua extensão esteja espessa e rija, como na observação de 

 Harvey ^. 



Esta explicação mostra bons desejos de dar conta dos factos; as razões ad- 

 duzídas pelo fundador da anatomia palhologíca não são peculiares ao ventrículo 

 esquerdo do coração, nem podem ser generalisadas. A primeira causa invocada 

 pelo celebre professor de Pádua não passa de uma asserção gratuita, fazendo sup- 

 pôr que as rupturas do coração são mais frequentes na extremidade inferior do 

 que em qualquer outi'o ponto. 



Os observadores desvairam no parecer sobre a altura em que mais fre- 

 quentemente se elfectuam estas rupturas, admíttindo alguns que seja na ponta. 

 Mas comparando os ca.sos em que foi notada a sede precisa da ruptura, acha-se 

 que não ha grande differença para esta ou aquella região, sendo coratudo mais 

 a favor da base do ventrículo. Assim, em 29 observações, das quaes 28 foram 

 collígidas pelo sr. Ellaume, encontramos a ruptura indicada na base \i vezes, 



' De sedibus et causis morbonim per nnatmiien imlagatis, lib. ii. episl. 27, | 10. 

 Ebroduni in Helvetia, mdcclxxix. 

 ^ Moreagni, episí. cit. 



MEM. DA ACAD. — 1.^ CLASSE. T. IV, P. I. 7 



