SOBRE A DIABETE 1)1 



CAPITULO III 

 DIAGNOSTICO PROPRIAMENTE MEDICO 



Conhecidos os differentes meios para determinar a existência do assucar na 

 urina e dosar a sua quantidade, resta resolver um outro ponto, a saber, a presen- 

 ça do assucar iia urina de qualquer iiidiriduo ó sufficieute para diagnosticar a 

 diabete-:' Quando falíamos do assucar a propósito da urina já tratámos este ponto; 

 apesar d"isto julgamos dever comtudo consignar de novo o que a tal respeito 

 dissemos, vista a importância da matéria. 



A simples existência do assucar não pôde caracterisar a diabete, porque 

 muitos estados mórbidos e até physiologicos são acompanhados da presença 

 doeste principio na urina. Assim tomando em jejum, e até mesmo ás comidas, 

 uma porção exagerada de assucar, elle apparece nas urinas segundo viram Bis- 

 choff, Ilegar ', J. Beeker e Leonel Beale, o qual chegou a encontrar n'estes ca- 

 sos até 2 grammas por 1000, principalmente nos mezes de verão. Nas mulhe- 

 res gravidas (algumas), nas amas, e nas parturientes também o acharam Blot, 

 Becquerel, Kirsten, René de Montpellier, Lecoq, Bruecke e Beidel. A quantidade 

 deste principio pode mesmo chegar até G grammas (Lecoq) ou 12 (Blot). Este 

 phenomeno não é comtudo constante porque WiederhokP, Heynsius^ Zwenger*, 

 Meissner ^, Von Babo, e Riedcl '' não poderam verificar a existência do assucar 

 nas urinas de algumas mulheres puerperas, prenhes, ou amamentando. Em 

 seguida a um accesso de cólera (Bernard). N'alguns indivíduos depois de come- 

 rem espargos (Harley), depois de bebidas alcoólicas ("Bouchardat, Sandras, Rey- 

 noso e Harley). Em indivíduos tendo comido alimentos indigestos (Garrod). 

 Na urina dos velhos (Dechambre e Lecoq); facto este que Mooré de Dublin' 

 negou. E finalmente em toda e qualquer urina normal sustentam a sua exis- 

 tência constante, Biot, Bruecke, Wiederhold, Behier, Tuchen, Lehmann e outros, 

 facto que o sr. Winogradoffe ** ultimamente confirmou, acrescentando comtudo 

 haver algumas urinas que não o apresentam. 



' Archiv. des Vereins, Bd. 2, p. 420. 



2 Schmidfs Jahrb. 18S8, N. i, p. 14. 



3 Schmidfs Jahrb. 1837, N. 11, p. 18o. 



* Henles Zeitschr. 18.Õ8, p. 336, Bd. 3. 

 5 Henle's Zeitschr. 18o8, p. 34, Bd. 3. 



* Monatssclirift Gebustsk. Jan. 1858. 

 ^ Heller's Pathologlcal Chemystry. 



8 Yirchow's Archiv. 1862. 



