2 DU TRAITEMENT DE LA FIÈVRE TYPHOIDE 



Nous aclmettons, cVaprès les médccins anglais que nous venons de citer, 

 que, quels que soient les pliénomènes d'hyperstliénie et de phlogose qui existent 

 au début d'une maladie, on ne doit pas perdre de vue que, pendant son cours, 

 il vient toujours un temps ou cet état est remplacé par rhyposlhénie et Tané- 

 mie; à la surexcitation succéde la torpeur, à la violence inflanunatoire succé- 

 dent la dépresslon et Fafíaiblissement. Toute affection qui parait commencer par 

 un excès de vitalité, finit par un défaut de résistance vitale, de sorte que les 

 moyens thèrapeutiques qui auraient été diriges contre les symptômes de la pé- 

 riode initiale, se trouveraicnt formellemenl contre-indiqués pour ceux des pério- 

 des suivantes, et, en dèfinitive, ils opèreraient dans le sens de la maladie au 

 lieu d'agir au profit du malade. 



Du reste, la fièvre et rinllammation elle-même ne sont plus considérées 

 comme des symptômes de suractivité; ce sont des pliénomènes passifs dus à 

 riiyposthénie ou à la paralysie de Tappareil nerveux vasomoteur, et cette étiolo- 

 gie doit ôter toute idée de les guérir en alTaiblissant le sujet par des soustra- 

 ctions de sang. 



Enfin, et pour derniòre raison, la fiéwe typhoide étant considérée comme 

 une intoxication rniasmatique, cette intoxication doit exister au moins partieile- 

 ment dans le sang, et c"est à guérir ce sang altéré et non pas à en diminuer la 

 quantité, que doit tendre le traitement. 



Le traitement par les purgatifs quotidiens ne consiste-t-il pas, lui aussi en 

 spoliations répétées qui affaiblissent le malade sans atténuer la maladie? Ea 

 appliquant la médication purgative à la pyrexie typboide, on obéissait à Tidée 

 d'une élimination du príncipe toxique par les évacuations alvines. Cest là une 

 hypotbèse sous preuves et à laquelle a toujours manque, jusqu'à présent, la dé- 

 monstration. Le choiéra, la dyssenterie (celle du moins qui est épidémique), ne 

 sont ils pas aussi des maladies toxiques et infectieuses? Or, dans ces affections, 

 les évacuations alvines continuelles servent-elles à éliminer le príncipe toxique? 

 N'aboutissent-elles pas plutòt à éliminer le malade lui-même qui s"en va dans 

 cette fonte incessante de tous ses tissus et de lous ses organes? Et dans la 

 flèvre typhoide elle-même, n'existe-t-il pas le plus souvent une flux intestinal 

 dont la persislance, au lieu de diminuer et d'abréger la maladie, est, au con- 

 traire, un signe certain de sa malignité, et un présage de sa terminaison fu- 

 neste? Pour ces raisons, nous croyons qu'on doit étre trés-réservé sur lemploi 

 des purgatifs contre la pyrexie typhoide, et qu"il n"y a que très-peu de bien à 

 attendro de leur usage continu et de leur prétendue action éliminatrice. Nous 

 poserions volontiers pour rògle de s'abstenir, dans ces cas, de toute médication 

 qui, directement ou indirectement, peut spolier Forganisme d'une manière con- 

 tinue ou répétée. La spoliation de Forganisme et Faffaiblissement du sujet, ne 

 sont-ils pas les efl'ets de toute maladie? Pourquoi, dans notre thérapeutique or- 



