40 C. Hlawatsch. 



(loo) treten sehr schief (ausserhalb des mikroskopischen Gesichtsfeldes, Fuess, Obj. 

 Nr. 7) eine Axe und die negative Bissectrix aus. Absorptionsunterschiede sind merkhch, 

 u. zw. werden Strahlen, welche parallel b = 'b schwingen, stärker absorbirt, als die dazu 

 senkrecht schwingenden. 



Eine Bestimmung der Dichte war wegen der geringen Menge des verwendbaren 

 Materiales nicht durchführbar. Die Härte des Minerales ist 2^/^. 



Die chemische Untersuchung ergab ein merkwürdiges Resultat. Es gelang 

 Herrn Prof. F. P. Tread well, der die Güte hatte, die Untersuchung zu übernehmen, 

 trotz der geringen Menge reiner Substanz, o.i33i Gr., die quantitative Analyse durch- 

 zuführen. Sie ergab: 



WO3 =49-o6% 



PbO =: 48-32 



Fe2 03-|-MnO . . =1-43 



98^81 



Das Abweichen der Summe von 100 ist der geringen Menge des Materiales zur 

 Last zu legen. Treadwell vermuthet, das Deficit sei WO3. Er bemerkt ausdrücklich, 

 dass Magnesia, Phosphorsäure, Vanadinsäure fehlen. Das Mineral hat somit, ebenso 

 wie der Stolzit, die Formel PbWO^, worin ein kleiner Theil des PbO durch FeO, 

 MnO vertreten ist. 



Wir haben also auf der gleichen Stufe das PbWO^ in doppelter Gestalt: tetragonal 

 und monosymmetrisch. Da die Verbindung (Fe, Mn) WO^ ebenfalls in diesen beiden 

 Systemen krystallisirt, ja sogar Mangan das Blei theilvveise im Stolzit sowie in dem neuen 

 Mineral vertritt, so liegt die Vermuthung nahe, dass PbWO^ einer isodimorphen Reihe 

 angehört.^) Allein bei der Flächenarmuth desselben wäre es verfrüht, die Isomorphie 

 mit Wolframit zu discutieren, da der charakteristischeste Winkel des neuen Minerales, 

 (100) : (001) = 72^19', mit keinem der Winkel, welche Orthodomen von einfachem 

 Index beim Wolframit miteinander bilden, Uebereinstimmung zeigt. Aehnlich ist nur 

 der Winkel (oii) : (010) = 43°22', (Wolframit j7e^ = 40°57 Descloizeaux), sowie 

 (loi) : (100) = 6i°23' (resp. /2^o^= 6i°54', Descloizeaux). Wir finden ferner bei 

 beiden die Zwillingsbildung nach (100),^) sowie die Längsstreifung auf derselben Fläche. 

 Ebenso ist die Lage der optischen Axenebene dieselbe.^) Eine Spaltbarkeit nach (100) 

 ist bei Wolframit nur untergeordnet vorhanden. Die tetragonale Form von (Fe, Mn) 

 WO'^, der Reinit, ist ebenfalls zu wenig untersucht, um in diese Betrachtung einbezo- 

 gen werden zu können. 



Zur Paragenese des Minerales sei bemerkt, dass der Stolzit das jüngere Product 

 zu sein scheint. Betreffs der Benennung des neuen und gewiss sehr interessanten Mine- 

 rales hält es der Autor für seine Pflicht, dem Wunsche Foullon's nachzufolgen und 

 den von diesem leider so früh dahingeschiedenen Forscher gewählten Namen vorzu- 

 schlagen, wonach das Mineral die Bezeichnung »Raspit; Foullon« zu erhalten hätte. 



Zum Schlüsse sei mir noch gestattet, allen jenen Herren, die mich bei der Unter- 

 suchung unterstützt haben, meinen wärmsten Dank abzustatten. So Herrn Prof. Ber- 

 werth für die gütige Ueberantwortung des Arbeitsmateriales, sowie für die Erlaubniss 



') Groth, Tabell. Uehers. d. Miner., III. Aufl., Braunschweig 1889, pag. 60. 



-) Lew, Descr., 1847, Taf. 79, Fig. 9; Descloizeaux, Manuel, 1893, Taf. 64, Fig. 386. 



^) Descloizeaux, Ann. Chim. phys., 1S70, 4 — 19, 169. 



