Systematische und kritische Bearbeitung der Blattwespen -Tribus Lydini. 27 



Ad 16. P. Lethierryi Knw. ^T, $ fällt durch seine Färbung, besonders 

 durch die bei d^n Pamphilien ungewöhnlichen schwarzen Schenkel sehr auf. Bisher 

 wurde derselbe gefunden in Frankreich, Böhmen, Niederösterreich-, Kärnten und im 

 Kaukasus. 



Ad 17. P. Betulae L. cf, 9 lebt nicht, wie Bouche irrthümlich angibt, auf 

 Bctiila alba, sondern man findet die Larve lediglich auf Pappeln, und zwar sowohl 

 auf Popullis nigra als auch pyramidalis. Klug beschrieb das Männchen als L. aiirita. 

 Die Art ist durch ganz Europa verbreitet. 



Ad i8. P. inanitusWW. cT, 9 findet sich im nördlichen und mittleren Europa 

 und dürfte auch im Süden nicht fehlen, da er der Rose angehört. Die Art ist durch 

 ähnliche Stirnbildung ausgezeichnet wie die iJe^zJae-Gruppe und bildet dadurch das 

 Verbindungsglied zwischen beiden Untergattungen. Klug nannte die Art L. iiianis; 

 Lepeletier beschrieb das Männchen noch besonders als /.. /a//aA% obwohl er das- 

 selbe bereits zwei Nummern vorher richtig zu L. inanita gestellt hatte. Auch die L. 

 hilaris Eversm. gehört hierher. 



Ad ig. P. lucorum F. cT, 9 lebt auf Erdbeeren und ist bisher nur aus dem 

 nördlichen und mittleren Europa bekannt. Das Weibchen hat bald ein schwarzes, 

 bald ein weiss geflecktes Rückenschildchen. Erstere Färbung nannte Eversmann: 

 L. jucunda, und Z ad dach fügte den Namen L. Arbiiti hinzu. 



Der älteste Name für diese Art ist lucorum. Fabricius selbst änderte 1798 

 offenbar wegen der Trichiosoma lucorum L. den Namen in arbustorum. Aber da der 

 Grund zu dieser Umnennung weggefallen ist, so dürfte der ursprüngliche Name wieder 

 in sein Recht eintreten müssen. Camer on will den Fabricius'schen Namen auf 

 den P. stramineipes Htg. deuten, was natürlich völlig unmöglich ist. Doch dürfte 

 auch in England der P. lucorum nicht fehlen. 



Ad 20. P. silvaticus L. cf, $ ist durch ganz Europa verbreitet und lebt auf 

 Popiilus tremiila L. Das angebliche Vorkommen auf Salix Caprea ist wohl nur ein 

 zufälliges. 



Fabricius, der zwar die Linne'sche Lyda silvatica aufführt, glaubt dieselbe 

 doch nicht zu kennen und nennt die Art Lyda nemorum. Nach Cameron gehören 

 L. fulvipennis Gurt, und Lj-da stigma Steph. hierher. Auch die Lyda Carpini 

 Brischke dürfte von P. silvaticus wohl nicht verschieden sein. Das erste Fühlerglied 

 soll nach Brischke ganz gelb sein. Ein weiterer Unterschied ergibt sich aus der 

 Beschreibung nicht. 



Der Pamphilius ßavifrons Kirby cf vom Amur stiinmt in der Färbung völlig 

 mit P. stramineipes Htg. überein. Da aber der Autor über die Länge des dritten 

 F'ühlergliedes keine Silbe sagt, und da aus seiner Abbildung nichts zu entnehmen ist, 

 so muss die Art als unenträthselbar angesehen werden. 



Zaddach hat bereits den Irrthum aufgeklärt, durch welchen die Hoplocampa 

 flava L. = ferruginea F. unter die Lyden gerathen ist. Und dass die L. cjmosbati L., 

 saltuum L. und haemorrhoidalis F. zu den Cephinen gehören, ist bereits an anderem 

 Orte nachgewiesen worden. Der Psen minutus Schrank ist keine Lydide und über- 

 haupt nicht, deutbar. 



