Systematische und kritische Bearbeitung der Blattwespen -Tribus Lrdini. 9 



Eversmann beschrieb die Art unter dem Namen Tarpa flahellata; A. de 

 Jakowlew benannte sie zweimal: als T. Ruthena und borealis: und bei Mocsarv 

 findet sie sich unter den beiden Namen 7'. Orientalis und Tiircica. Möglicherweise 

 gehört hieher auch die T. Spiraeae Klg. $. 



Ad 15. M. medius n. sp. cf, $. Niger, nitidus, nigro-pilosulus, albo-varius; 

 faciei maculis tribus, fascia sincipitali semicirculari, in medio vertice interdum inter- 

 rupta, pronoti angulis, tegulis, mesonoti 2 vel4 maculis, mesopleurarum angulo supero, 

 abdominis segmentorum dorsalium i' — 3^ maculis lateralibus, ceterorum fasciis margi- 

 nalibus albis; pedibus flavis, passim albescentibus; coxis, trochanteribus, femorum 

 anteriorum basi nigricantibus; aus fulvescentibus, limbo anteriore brunnescente, 

 nervis testaceis. 



Caput et mesonotum sparsius punctata, nitentia; hoc pone oculos rotundato- 

 subangustatum, circa ocellos densius punctatum; mandibulis nigris, ante apicem 

 piceis; antennis 17 — 18 articulatis, testaceis, pectine nigricante, articulo basali flavo, 

 vel articulis 2 basalibus nigris, articulo tertio duos insequentes longitudine aequante, 

 ceteris longitudine fere paribus; pectinis primo radio articulum quartum longitudine 

 aequante, radiis intermediis 2 articulos longitudine superantibus; abdominis dorso 

 nitente, sparsim punctato. — Long. io'5 — 12 Mm. 



Patria: Russia merid. et Asia minor. 



Aus dem südöstlichen Russland von Novo-Rossiisk und aus Kleinasien von 

 Amasia und Brussa liegen mir Exemplare vor von einer Species, die in der Mitte 

 steht zwischen pectinicornis und flavicornis. Während der Fühlerkamm kürzer ist 

 als bei pectinicornis, ist derselbe länger als bei flavicornis. Was die Sculptur des 

 Oberkopfes betrifft, so ist derselbe wenigstens beim $ noch weitläufiger punktirt als bei 

 flavicornis, während derselbe bei pectinicornis sehr dicht und grob punktirt zu sein 

 pflegt. Beim Männchen von medius ist der Oberkopf dichter, aber feiner punktirt mit 

 deutlichen glänzenden Zwischenräumen. 



Ad 16. M. ßavicornis Klg. $ befindet sich in zwei typischen Exemplaren 

 im Berliner Museum, deren Ansicht ich der Güte des Herrn Geheimrathes Prof. 

 Dr. Möbius verdanke. Es ist mir verwunderlich, dass Klug diese Art von plagio- 

 cephalus unterschieden hat. Die Fühlerfortsätze sind ein wenig länger als dort; aber 

 der Unterschied ist nicht so gross, wie ihn Zaddach darstellt. Bei plagiocephaliis sind 

 die mittleren Fortsätze länger als das Glied daneben, gewöhnlich i^/2mal so lang; 

 und bei flavicornis sind dieselben nicht voll doppelt so lang. Die Fühler und 

 Mandibeln sind bei letzterer etwas heller gefärbt; aber auch bei plagiocephalus 

 können beide sehr hell sein, so dass kaum ein Unterschied übrig bleibt. Gleichwohl 

 AmiXQ flavicornis für eine selbstständige Art zu halten sein, weil der Fortsatz des dritten 

 Fühlergliedes doppelt so lang ist als bei plagiocephalus, ein Merkmal, das sich unter 

 den verwandten Arten nur noch bei der vorigen Species findet. 



Klug gibt von der Art als Fundort an: »habitat in Germania«. Das ist offenbar 

 ein Irrthum. M. flavicornis ist seit Klug nie wieder einem Sammler bekannt geworden. 

 H. Schaeffer und Taschenberg, welche denselben erbeutet zu haben meinten, ver- 

 wechselten den M. plagiocephalus mit der Klug'schen Art; und Eversmann, der 

 das Weibchen nicht kannte, hat offenbar ein ganz anderes, vielleicht auch unrichtig 

 beschriebenes Männchen hierher gestellt. Dagegen besitze ich von meinem verehrten 

 Freund Herrn E. Reitter zwei weibliche Exemplare, die aus dem Araxesthal und 

 vom armenischen Gebirge stammen. 



