222 



Ant. Handlirsch. 



ober, noch unter den Augen, noch neben der Rüsselrinne ist eine Spur von Fühler- 

 rinnen zu sehen. Der Rüssel kräftig, freiliegend, seine zwei ersten Glieder fast gleich. 

 Von den Fühlern sind bei dem einzigen bisher bekannten Exemplare nur die zwei 

 ersten Glieder erhalten; dieselben sind autfallend kurz, das zweite erscheint fast kugelig. 



Der Thorax dick und gedrungen, stark gewölbt, das 

 Pronotum kaum gerandet, deutlich gekielt, mit deutlich 

 vorragenden Seitenecken. Ecken der Vorderbrust nicht 

 vorgezogen. Scutellum fast halbelliptisch, kaum halb 

 so lang als das Abdomen, ohne deutlichen Mittelkiel. 

 Seiten des Thorax ohne Fühlerrinne. 



Flügel ähnlich wie bei Carcinocoris m., das 

 Corium breit, die dritte Ader der Membran gegabelt. 

 Von den zwei Zellen zwischen der fünften und siebenten 

 Ader ist die vordere grösser. Auch die Beine sind ähn- 

 lich wie bei Carcinocoris m.; die Vorderbeine nach dem- 

 selben Principe gebaut, scheerenartig. Das Abdomen ziemlich dick, fast rhombisch, 

 mit schwach gelappten Connexiven. 



Der Körper ist nicht so auffallend stachelig wie bei der vorhergehenden Gattung, 

 mit welcher Carcinochelis Fieb. ungemein nahe verwandt ist. Beide Gattungen unter- 

 scheiden sich in erster Linie durch das Scutellum. 



Fig. 35. 

 Carcinochelis alitt accus. 



I. Carcinochelis alutaceus m. 



Taf. VI, Fls,. 3. 



! Carcinochelis alutaceus Fieber, i. 1. (Leihiery et Severin, Catal., III, 29, 1896). 



cT. Kopf ähnlich wie bei den Carcinocoris- Aritn, aber etwas dicker. Die Fühler 

 sehr kurz, ihr erstes Glied nicht viel länger als breit, das zweite fast kugelig. Thorax 

 breit und gedrungen, stark gewölbt, die Seitenecken nicht sehr stark vorspringend, 

 nicht merklich aufgebogen und am Ende breit abgestutzt, die Kiele deutlich. Ecken 

 der Vorderbrust nicht vorgezogen. Scutellum kurz, fast halbelliptisch, nicht ganz bis 

 zur Mitte des Abdomen reichend, mit feinem Rande und undeutHchem Längskiel. 

 Vorderflügel ähnhch wie bei Carcinocoris Castetsi m.; von den zwei Zellen zwischen 

 der fünften und siebenten Ader ist die vordere grösser. Die Hinterflügel habe ich nicht 

 untersucht, weil das einzige Exemplar sehr gebrechlich und nicht mein Eigenthum ist; 

 ich vermuthe jedoch, dass dieselben ganz ähnlich sein dürften wie bei Carcinocoris m. 

 Beine fast ganz wie bei der genannten Gattung, die zwei hinteren Paare Jedoch etwas 

 weniger schlank. Abdomen breiter als der Thorax, gedrungen und fast rhombisch; 

 das dritte Segment nicht so stark bogenförmig vortretend und die Connexiva im Ganzen 

 nicht so stark lappig, mehr ganzrandig; das Hinterende abgerundet. 



Der Kopf, die Brustseiten und der vordere Theil des Pronotum sind dicht gra- 

 nulirt; auf der Stirne und auf dem Rande der Rüsselrinne stehen einige grössere dorn- 

 artige Spitzen. Die Fühlergheder sind nicht deutlich bedornt. Thorax am Rande und 

 auf den Mittelkielen des Pronotum, sowie an den Ecken und Rändern der Vorder- und 

 Mittelbrust mit einigen grösseren Dornen. Beine ähnlich, aber nicht so stark bedornt 

 und beborstet wie bei den Arten der vorhergehenden Gattung; ;die Ränder der Con- 

 nexiva nur mit ganz kurzen borstentragenden Dornwärzchen. Scutellum am Saume 

 und an der Basis nur granulirt, sonst lederartig punktirt. Der hintere Theil des Pro- 



I 



