l34 Ant. Handlirsch. 



Fabr., macilentus Westw., Westwoodi Guer. (die letzten fünf unter dem Strich). Zum 

 Schlüsse werden die zwei neuseeländischen Arten Scott's als -»Syrtis« angeführt — 

 warum nicht als Phjnnata? Auch Stäl hat nicht bemerkt, dass PJiymata einen Vorder- 

 tarsus hat und Macrocephahis keinen. 



Die von Puton im zweiten Bande seiner Synopsis (1879) verfasste Familien- 

 charakteristik passt nur auf die zwei europäischen Phymata- Arten, die ihm bekannt 

 waren. Coarctata stellt Puton richtig als Varietät zu crassipes, hebt hervor, dass Be- 

 ziehungen zu denReduviiden vorhanden seien, stellt die Phymatiden aber trotzdem noch 

 zwischen Tingididen und Aradiden. 



Berg (Hem. Argent., 1879) unterscheidet P/z^^/n. carinata und fasciata — beides 

 P'ormen der erosa L, 



In einem kleinen Artikel (Another Bee enemy. Canad. Entom., XI, pag. 17, 1879) 



gab J. Cook nebst einigen Angaben über die Lebensweise von Ph. erosa (wohl subsp. 



fasciata) auch eine Beschreibung und Abbildung. Die Coxe der Vorderbeine hält er für 



den Femur, den Trochanter für die Tibie, den Femur für den Tarsus und die Tibie für 



die Klaue! 



1887 gab L i n t n e r (^o^^ Rep. N. Y. State Mus.) ein Resume der zahlreichen 

 biologischen Notizen über Phym. erosa {s\ihsTp. fasciata), welche in der nordamerika- 

 nischen Literatur enthalten sind. Ich habe sie hier nicht speciell angeführt, weil sie ja 

 ohnedies später zur Besprechung gelangen werden. 



Reuter's Revisio synonymica (1888) bringt die alte Synonymie von Phym. cras- 

 sipes und monstrosa in Ordnung. 1892 nimmt Bergroth (Rev. d'Ent., XI) den Namen 

 fasciata Gray für Wolffii Stäl an und stellt /^5c/a;a Stäl in die Synonymie von erosa L. 

 1893 brachte Hü eher (Fauna Germ., III) eine ganz unkritische Compilation der in 

 der Literatur vorhandenen Angaben über Vorkommen, Lebensweise und Verbreitung 

 der zwei europäischen Arten. 1894 beschrieb Uhler (Proc. Zool. Soc. Lond.) eine neue 

 Art aus Amerika. 



Der Katalog von Lethierry und Severin (III, 1896) hält sich hauptsächlich an 

 Stäl's Enumeratio und Reuter's Revisio; für Phym. erosa wird der Name Guerini 

 eingeführt (= subsp. von erosa L.), bei Carcinochelis der nie publicirte Artname aluta- 

 ceiis Fieber angegeben. Auch hier stehen die Phymatiden noch zwischen den Tingi- 

 diden und Aradiden. 



Anfangs 1897 erschienen fast gleichzeitig zwei kleine Arbeiten von D. Sharp 

 (Ent. Monthly Mag.) und von mir (Verh. k. k. zool.-bot. Ges.), in denen ganz unab- 

 hängig, ohne dass einer von dem andern etwas wusste, ein und dieselbe Art beschrieben 

 wurde. Sharp nannte sie Carcinochelis Binghami, während ich ein neues Genus Car- 

 cinocoris gründete und die Art erinaceus taufte (Sharp hat acht Tage Priorität). Eine 

 zweite Art derselben Gattung nannte ich Castetsi. 



Durch alle diese Arbeiten sind im Ganzen 6 Genera mit 36 Arten festgestellt 

 worden; dazu kommen nun noch 3 neue Gattungen und 29 neue Arten, welche ich 

 beschreibe, endlich noch 8 neue Arten, die Herr Champion in der Biologia centrali 

 americana beschreiben wird. Die Zahl der Arten hat sich also verdoppelt, und ich bin 

 überzeugt, dass sie in verhältnissmässig kurzer Zeit noch bedeutend zunehmen wird. 

 Monographien haben immer diese Wirkung. 



Zum Schlüsse sei erwähnt, dass bei der Untersuchung und Beschreibung des Mate- 

 riales ausser einer zusammengesetzten Lupe mit i6facher Vergrösserung auch Mikro- 



