Systematische und kritische Bearbeitung der Blattwespen -Tribus Lydini. II. 25 1 



dritte Fühlerglied kürzer zu sein als beim Weibchen der P. riifofasciatus kann des- 

 wegen in dem excavatus nicht sein Männchen finden. 



Ad i3. P. excavatus Nort, cf, § wurde vom Autor nur im männlichen Ge- 

 schlecht beschrieben. Ich glaube nicht zu irren, wenn ich die Lyda perplexa Cress. 

 als Weibchen dazu stelle, da die Beschreibungen einander vollkommen entsprechen. 



Ad. 14. P. rufocinctus Cress. cT, 9 wurde bereits vor Cresson im weib- 

 lichen Geschlecht von Norton unter dem Namen »L. pallimacula«- beschrieben. 

 Aber das angebliche Wort »pallimacula« ist überhaupt kein Wort, weder ein Adjec- 

 tiv noch ein Substantiv und wahrscheinlich nicht einmal in der amerikanischen 

 Sprache, noch auch beim Kartenspiel gebräuchlich. Jedenfalls verlangt die wissen- 

 schaftliche Entomologie lateinische Namen. Deswegen ist der Norton'sche Name zu 

 unterdrücken und der Cresson'sche als allein berechtigt aufzunehmen. 



Ad. 15. P. scriptus Say cf, 9 ist durch die grösserentheils schwarzen Hinter- 

 schienen und besonders durch die weisse Endhälfte der Fühler sehr ausgezeichnet. 

 Say beschrieb zwei weibliche Exemplare unter diesem Namen, denen die Fühler 

 fehlten. Norton erbeutete dann drei vollständige Exemplare und beschrieb dieselben 

 unter dem Namen L. luteicornis, erkannte aber offenbar bereits selbst die nahe Zu- 

 sammengehörigkeit beider Arten, denn er stellt sie neben einander und will sie da- 

 durch unterscheiden, dass scriptus schwarze Fühler und schwarze Seitenlappen des 

 Mesonotum haben soll. Beides jedoch ist unberechtigte Vermuthung, denn dass den 

 Say'schen Exemplaren die Fühler abgebrochen waren, constatirt ja Norton selbst; 

 und die kleinen hellen Mesonotumflecke seitlich vor dem Schildchen dürften der Art 

 öfter fehlen. Das oben beschriebene Männchen befindet sich im k. k. Hofmuseum. 



Ad. 16. P. pacißcus Nort. § unterscheidet sich von den vorigen Arten leicht 

 durch die hellen Fühler und den grösserentheils rothgelben Hinterleib, von miilti- 

 signatus Nort. durch das längere dritte Fühlerglied. Von rufocinctus wird derselbe 

 von Norton selbst durch die kleinere Gestalt und die kürzeren Fühler unterschieden. 



Ad. 17. P. Provancheri Huart 9 fällt durch die Färbung der Flügel auf 

 und gehört möglicherweise dieser Gattung nicht an. 



Ad. 18. P. pullatus Cress. 9 gehört vielleicht auch zu einer anderen Gattung, 

 denn derselbe folgt bei Cresson auf Cephaleia ochreipes = Canadensis Nort.; und 

 erst bei der folgenden L. perplexa = P. excavatus Nort. wird betont: »the impressed 

 lines on vertex very deep«. Darnach scheint pullatus nicht tiefe Scheitelfurchen zu 

 besitzen. Aber die Beschreibung bietet keinen weiteren Anhalt zur Einordnung der 

 Art in eine andere Gattung. 



Ad. ig. P. semicinctus Nort. 9 scheint im Leben nicht weiss, sondern grün 

 gezeichnet zu sein. Die Beschreibung bei Norton ist völlig unverständlich. Das 

 »apical half« der beiden ersten Fühlerglieder ist nur ein Fleck an der Oberseite der- 

 selben; das »back of head« ist nicht der Hinterkopf, sondern die Schläfen; die »two 

 interrupted lines from orbits to ocelli« sind durchaus keine unterbrochenen Streifen, 

 die etwa die Ocellen berührten, sondern lediglich fleckenartige Erweiterungen des 

 Orbitalstreifens oder besser mit der Orbita zusammenfliessende Wangenfiecke über 

 der Fühlerhöhe, die ungefähr nach den Ocellen hinweisen, weil sie auf der schiefen 

 Wangenkante liegen. Aber ich kann nicht Alles aufklären. Das Besitzthum eines 

 »nasus« theilt das Thier mit vielen andern amerikanischen Lydiden und Blattwespen; 



