( ^'3 ) 



Les trois procédés qui mettent en jeu la chaleur, surtout le premier et 

 le troisième, permettent évidemment de placer les œufs mis en expérience 

 dans des conditions de développement identiques. Et pourtant, d'une part, 

 jamais ces œufs ne donnent tons des embryons monstrueux ; et, d'autre 

 part, jamais les monstruosités obtenues ne sont toutes semblables. C'est que, 

 comme le montre bien M. Dareste, la déviation tératologique est une résul- 

 tante, qui dépend à la fois de l'action exercée sur le germe et de la nature 

 propre, de V individualité de ce germe déjà nettement reconnue par Harvey. 

 De ces deux termes, le second échappe entièrement à l'expérimentateur. 

 De là il résulte que celui-ci ne saurait produire à coup sûr une mon- 

 struosité donnée, possédàt-il la connaissance complète de toutes les causes 

 tératogéniques et le pouvoir de les mettre en jeu. 



Cela même donne une importance réelle aux résultats obtenus par 

 M. Dareste, grâce à un procédé tout de son invention. Eu chauffant les 

 œufs dans une couveuse à l'air libre et sur un seul point de leur surface, 

 en observant quelques précautions, notre auteur a pu modifier la forme 

 du blastoderme et de l'aire vasculaire, la rendre elliptique de circulaire 

 qu'elle est normalement, et orienter à volonté l'embryon par rapport au 

 grand axe de l'ellipse. Ce ne sont pas là, il est vrai, de véritables mon- 

 struosités : ce ne sont guère que des anomalies des annexes de l'embryon; 

 et ces anomalies artificielles ne paraissent pas se relier d'une manière bien 

 nette à des phénomènes térafologiques proprement dits. M. Dareste a 

 reconnu, il est vrai, que l'inversion des viscères accompagne souvent une 

 desdéformations blastoderniiques artificiellement produites. Mais, d'abord, 

 il n'y a là rien de constant; et, en outre, l'expérimentateur n'a pu encore 

 que soupçonner, dans les cas de ce genre, les relations de cause à effet. 



La recherche des relations de cette nature a été la préoccupation con- 

 stante de M. Dareste pendant ses longues recherches. Son livre en porte 

 l'empreinte à un haut degré, et il lui a dû des résultats de la plus sérieuse 

 inqiortance scientifique. 



Sans tenir compte des conceptions, nécessairement fausses, que la 

 croyance à la préexistence des germes avait engendrées pour rendre compte 

 de la formation des monstres, sans rappeler certaines hypothèses, non moins 

 vagueset probablement erronées, deWolf et de Meckel lui-même (influence 

 de la fécondation), on sait que les modifications lératoloi;iques de l'orga- 

 nisme ont été généralement attribuées à des causes multiples et très- 

 diverses. Geoffroy Saint-Ililaire accorda un moment une influence extrême 

 à des violences exercées sur la mère. Depuis longtemps et de nos jours on 



