( 226 ) 



plir à l'intérieur du thorax ainsi constitué et que, dans certains cas, les 

 deux cœurs que l'on y trouve d'ordinaire appartinssent également par 

 moitié à chacun des deux individus fusionnés. Leurs observations avaient 

 porté surtout sur des monstres nionocéphaliens (sternopages), dont ils ont 

 fort bien connu la structure. Or, chez ceux-ci, chaque individu possède en 

 propre son œsophage et son cœur, qui viennent se placer des deux côtés 

 du plan d'union, comme l'ont dit Serres et Isidore Geoffroy, qui ont conclu 

 des sternopages à tous les autres monstres voisins. 



Au contraire, dans les deux familles dont il s'agit, il n'existe qu'un seul 

 œsophage placé au milieu de la cavité thoracique. Les deux cœurs sont 

 situés sur le plan d'union lui-même qui les partage en deux moitiés symé- 

 triques. Cette disposition et la distribution des troncs vasculaires étaient 

 Hiexplicables avec l'ancienne croyance à l'unité primitive du cœur. La dé- 

 couverte de la dualité originelle de cet organe permettait au contraire de 

 se rendre con)pte très-aisément de cette monstruosité singulière. Toutefois 

 l'observation directe était nécessaire pour justifier une explication qui au- 

 rait pu facilement paraître trop hardie. Or M. Dareste a eu la bonne forttuie 

 de rencontrer une quinzaine de monstres appartenant aux types dont nous 

 parlons ; et, du rapprochement de ses observations portant sur des individus 

 diversement avancés, il a pu conclure, avec certitude, que, chez les sycé- 

 phaliens et les monocéphaliens, les deux cœurs se constituent comme les 

 deux sternums, par moitiés appartenant à chacun des individus compo- 

 sants. Quelques-unes des figures de l'atlas nous paraissent confirmer entiè- 

 rement cette conclusion, qui n'a d'ailleurs plus rien d'étrange. C'est là cer- 

 tainement un des faits de détail les plus intéressants que renferme le livre 

 que nous examinons. 



Les lecteurs de M. Dareste auraient probablement compris difficilement 

 à la simple lecture les nombreux résultats nouveaux qu'il fait connaître. 

 Des figures intercalées dans le texte, les luies schématiques, les autres 

 réelles, permettent de suivre l'auteur sans difficulté. Un atlas comprenant 

 16 planches et lyç) figures complète la partie iconographique du travail. 



Il est fort difficile de donner une idée bien exacte d'un ouvrage presque 

 entièrement composé de fait, comme celui de M. Dareste. Toutefois nous 

 espérons en avoir fait comprendre la haute valeur.^ En deux mots on peut 

 dire que l'auteur a résolu, d'une nianière à bien peu près complète, le pro- 

 blème général et les problèmes spéciaux de la monstruosité simple ; qu'il a 

 jeté un grand jour sur la monstruosité double et l'hémitérie. Il a donc 

 éclairé le champ entier de la tératologie, et cela grâce à la méthode expé- 



