( 35o ) 

 à écaitement des axes nul, ou bien doit-on voir dans ces groupements un 

 pliéiiomène analogue à celui que M. Des Cloizeaux a signalé pour le clino- 

 clilore el la kanimcrérile du Texas en Pensylvanie? 



» Celle question me paraît assez difficile à résoudre, surtout ne connais- 

 sant pas les échantillons types de suzannite qui se trouvent au musée de 

 Cambridge, et notanunent les cristaux noirs de localité douteuse, supposée 

 être MoKlawa eu Banat. Dans tous les cas, je crois devoir attirer l'at-- 

 tention des minéralogistes sur ces deux faits nouveaux, de l'existence d'une 

 leadbillite à axes optiques écartés de 72 degrés, et d'un groupement in- 

 time de Icadliillite et de suzannite. 



» Ces deux observations ne permettent pas d'établir que la leadliillite 

 et la suzannite ne sont qu'une même espèce, surtout après les travaux de 

 minéralogistes tels que Miller, Brooke, Haidinger, etc., mais elles mon- 

 trent encore de nouvelles analogies entre ces deux minéraux déjà si voisins 

 et par la composition chimique et parles angles que présentent les cris- 

 taux. » 



MlNÉUALOGlli. — Sur un nouvel appareil à densité. Note de M. F. Pisani, 

 présentée par M. Des Cloizeaux. 



« Le caractère de la densité est très-important en Minéralogie, puisque, 

 étant donnée la connaissance de l'élément électronégatif d'un minéral 

 (caractère facile à obtenir, au moyen de quelques essais au chalumeau), 

 im simple essai de densité, joint à celui de la dureté, suffit ordinairement 

 pour déterminer l'espèce. Pour les silicates surtout, la détermination 

 de la densité est un des meilleurs moyens de reconnaissance, ainsi que 

 pour les nondjreux sulfures, arséniures métalliques et leurs combinaisons, 

 minéraux presque toujours gris et difficiles à distinguer, surtout en 

 l'absence de formes cristallines. En supposant même qu'on eût affaire à 

 un corps cristallisé, il y a peu de personnes, s'occupant de Minéralogie 

 à un point de vue tout pratique, qui puissent tirer de ce caractère le 

 même parti qu'un minéralogiste cristallogr.iphe exercé. Dans quelques 

 cas, les essais au chalumeau suffisent pour reconnaître entièrement le mi- 

 néral ; mais, le plus souvent, une analyse qualitative seule ne suffit point, 

 el c'est alors qu'il est utile de connaître la densité et la dureté. 



» Pour la détermination de la dureté, l'échelle de Mohs est très-pratique 

 et généralement adoptée; pour la densité, on a proposé différents moyens, 

 dont les uns donnent des résultats très-exacts, comme la méthode du flacon 



