( 4.5 ) 

 trouvent reproduites ses leçons du Collège de France et du Muséum d'His- 

 toire naturelle ; de son Rapport 5ur tes progrès de In Plirsiolorjie en France, 

 publié en 1867, à l'occasion de l'Exposition universelle? Que pourfais-je 

 en dire que vous ne sachiez tous? Ces livres sont entre les mains de tous les 

 physiologistes et de tous les médecins. Ce sont, dans leur genre, des mo- 

 dèles achevés. Outre les découvertes originales dont ils contiennent la 

 relation détaillée, ou y trouve, presque à chaque page, des aperçus ingé- 

 nieux, des vues nouvelles, d'importantes applications. On y assiste à l'évo- 

 lution des recherches du maître, depuis le premier germe jusqu'à leur 

 complet développement, et, tout en y puisant ainsi le goût des investiga- 

 tions personnelles, on y apprend à travailler par soi-même. 



)) Enfin, après avoir parlé du savant illustre, ne dois-je pas dire un mot 

 de l'homme? N'est-ce pas un devoir, et le plus doux des devoirs, de rap- 

 peler que ce physiologiste de génie fut en même temps le meilleur des 

 hommes? La simplicité de ses manières, son affabilité, la sûreté de ses rela- 

 tions, tout attirait vers lui et le faisait aimer. Dépourvu de vanité, il savait 

 mieux que personne rendre justice au mérite d'autrui, et il était toujours 

 prêta tendre la main aux jeunes savants pour les aider à gravir les degrés 

 difficiles qui mènent aux positions officielles. 



» Tels sont les titres de M. Claude Bernard à l'admiration du monde sa- 

 vant et à la reconnaissance du pays. La postérité le placera au nombre des 

 grands hommes atixquels la Physiologie doit ses progrès les plus considé- 

 rables, et son nom rayonnera ainsi à coté de ceux de Harvey, de Haller, de 

 Lavoisier, deRicliat, de Charles Bell, deFlourens et de Magendie. 



» Au nom de l'Académie des Sciences, cher et illustre maître, je vous 

 dis adieu! » 



DISCOURS DE M. P. GERVAIS, 



AU NOM DU MUSÉUM. 



« Messieurs, 



» Lorsqu'un de nos collègues vient à être enlevé aux Sciences après 

 avoir consacré sa vie à leurs progrès, inie double préoccupation s'empare 

 de notre esprit. Nous cherchons à constater dans son ensemble le résultat 

 de ses efforts; nous nous demandons en même temps quels services on 

 pouvait encore attendre de lui. I>e pays a devancé, en ce qui concerne 

 M. Claude Bernard, cette pieuse curiosité. Avant que sa tombe fût entr'ou- 

 verte, à la première annonce de la maladie qui menaçait de le ravir à notre 



