( 520 ) 



tneiits, je n'y ai jamais éprouvé le nioiiKlre plaisir. C'est comme si j'avais 

 enlendii des orateiiis exprimer des sentimenls certainement gracieux ou 

 énergiques dans une langue tolalement inconnue. 



>i Quoi qu'il eu soit, les arlisles et les physiciens reconnaîtront avec 

 "\1, Hun que la Science n'est nulle part étrangère à l'art; elle le côtoie, pour 

 ainsi dire, sans prétendre se confondre avec lui, et c'est là ce qui donne à 

 celle remarquable brochure le double clianno d'une oeuvre à la fois utile 

 et élevée. » 



ASTliONOMUi. — Sur les dernières Communications de M. Broun cl sur une 

 Noie de M. Jenkins (of ihe Inuer Temple) relative aux lâches du Soleil 

 et au magnétisme terrestre; par M. Faye. 



" iM. Broiui vient d'adresser à l'Académie deux Notes intéressâmes sur 

 la jjériode de 2G jours dans les variations du magnétisme terrestre; cet 

 envoi a été déterminé par une autre INote que j'avais lue moi-même 

 Fan passé à l'Académie sur la Méléorolocjie cosmique. Je dois faire remarquer 

 que je n'ai point élevé de doutes sur l'exisleuce d'une période de ce genre, 

 établie par de trés-bnbiles observateurs; je me suis borné à critiquer l'a- 

 nalogie ([u'oii a essayé d'établir entre ces |)hénomènes et la rotation du 

 Soleil. La conclusion de M. Broun me semble donner à croire qu'il n'in- 

 siste pas lui-même sur celle analogie. 



)' Dans la Note susdite, je signalais les divergences des observateurs en 

 ce qui concerne les àeux périodes des taches et des variations de la décli- 

 naison. J'ai l'honneur de présenter aujourd'hui à l'Académie un Mémoire 

 de M. Jenkins, qui accentue encore plus ces divergences. L'auteur n'adopte 

 ni les 1 1 -'; années de M. Wolf, de Zurich, ni les 10 ^ années de I\IM. La- 

 mont et Broun, mais bien la durée de l'année anomalistique de Ju|)iler, 

 II -pj7 années. Conformément à des idées que j'ai combattues plusieurs fois, 

 l'auteur admet que, si Jupiter exerce stu" ces phénomènes une action pré- 

 |)ondéranle, les autres planètes en ont une aussi, moins marquée, il est 

 vrai, mais facile à distinguer dans les accidents de la courbe des taches 

 tout comme dans celle de l'aignille aimantée. Je regrette de ne pouvoir 

 insérer dans les Comptes rendus ces courbes dont l'étude forme l'objet 

 du Mémoire de M. Jenkins. L'auteiu- fait remarquer, avec quelque raison, 

 l'accord général des minima; cependant on y rencontre des déviations 

 d'une année entière. Quant aux maxima, les désaccords vont parfois à deux 

 années ( l de la i)ériode totale).» 



