{ 538 ) 

 voisine de 5, il suffit de faire varier d'un petit nombre de degrés la tempé- 

 rature de l'aimantalion pour changer le signe de la variation passagère. 

 On peut donc toujours arriver aisément à découvrir des limites assez res- 

 serrées entre lesquelles se trouve comprise la valeur de 5. 



» Lorsque, au lieu d'opérer sur un barreau plein, on met en expérience 

 un système formé d'un tube d'acier et de son noyau, on peut également 

 découvrir, par la méthode de tâtonnements que je viens d'indiquer, la 

 température d'aimantation 6 qui rendrait nulle la variation passagère du 

 système. Pour les systèmes sur lesquels j'ai opéré, cette température a été 

 voisine de aoo degrés. Ces systèmes avaient été fabriqués avec de l'acier 

 doux Petin-Gaudel. 



» Lorsqu'on opère sur un système formé d'un tube et d'un noyau, on 

 peut suivre les modifications que la chaleur fait éprouver au magnétisme 

 direct du noyau et au magnétisme inveise du tube, et voici les faits prin- 

 cipaux que l'on constate : 



» i" Quand le système a été aimanté à une température peu différente 

 de la température ordinaire, et qu'ensuite on le réchauffe et qu'on le 

 refroidit un certain nombre de fois, entre des limites telles que 3oo et 

 i5 degrés, on peut reconnaître que chaque réchauffement a pour effet de 

 diminuer le magnétisme direct du noyau et d'augmenter le magnétisme 

 inverse du tube-, ces deux modifications tendent, l'une et l'autre, à diminuer 

 l'aimantation du système, et par conséquent sa variation passagère doit 

 être négative, comme elle l'est en effet. 



» 2° Lorsque le système a été aimanté à une température voisine 

 de 3oo degrés, on peut constater que chacun des réchauffements qu'on lui 

 fait ultérieurement subir a pour résultat d'augmenter le magnétisme direct 

 du noyau et de diminuer le magnélisuie inverse du tube; ces deux modifi- 

 cations tendent l'une et l'autre à augmenter l'aimantation du systè:ne, et 

 par conséquent sa variation passagère doit être positive, comme elle l'est 

 en effet. 



» 3° Lorsque le système a été aimanté à une température voisine de la 

 limite que j'ai désignée par 0, on peut reconnaître que chacun des réchauf- 

 fements auxquels il est ultérieurement soumis a pour effet de diminuer à 

 la fois l'aimantation directe du noyau et l'aimantation inverse du tube. 

 Ces deux diiniiuitions influent en sens contraire sur l'aimantation du sys- 

 tème, et, quand elles sont rigoureusement égales, l'aimantation du sys- 

 tème reste invariable. 



» En exécutant les expériences qui m'ont servi à établir le fait (i"), j'ai 



