( 558 ) 

 tioii est difficile à admettre, et toutes les expériences qui ont été faites 

 récemment semblent sinon la condamner, du moins la faire considérer 

 comme incom|)lète. En effet, on a démontré que, non -seulement la 

 lame vibrante du téléphone récepteur pouvait être remplacée par une 

 armature très-épaisse et très-massive, sans que la transmission de la parole 

 en fût altérée, mais encore que ces lames vibrantes pouvaient être consti- 

 tuées «yec t/es matières non magnéticjiies. Bien plus, même, 31. Spottiswoode 

 a constaté récemment que l'on pouvait supprimer entièrement la lame 

 vibrante, sans empêcher la transmission téléphonique, pourvu que l'extré- 

 mité polaire de l'aimant fût placée très-près de l'oreille ('). Si l'on considère, 

 d'un autre côté, que les différentes p.irties d'un téléphone peuvent trans- 

 mettre des sons articulés, soit directement, soit par l'uiterau-diaire de télé- 

 phones à ficelle, ainsi que l'a constaté M. A. Bréguet, on acquiert la con- 

 viction que les vibrations qui reproduisent la parole dans le téléphone 

 récepteur sont principalement produites par le noyau métallique enveloppé 

 par la bobine, et, par conséiiuent, sont de la même nature que celles qui 

 ont été étudiées dans les tiges électromagnétiques résonnantes par 

 MM. Page, Henry, Werlheim, etc. On sait que ce sont ces vibrations qui 

 ont été utilisées dès l'année 1861 dans le téléphone de M. Reiss, et plus 

 tard dans ceux de MM. Cecil et Léonard Wray, Van der Weyde et Elisha 

 Cray. Dans cette hypothèse, la lame vibrante n'ain-ait d'autre rôle à rem- 

 plir que de réagir pour la j^roduction des courants induits, quand elle 

 serait mise en vibration par la voix, et de renforcer, par sa réaction sur 

 l'extrémité polaire du barreau aimanté, les effets magnétiques déterminés au 

 sein de celui-ci, quand elle vibrerait sous l'influence électromagnétique, ou 

 du moins quand elle serait actionnée par l'aimant. Or, connue ces vibra- 

 tions sont d'autant |)lus amj)lifiées pour une même note que la lame est 

 plus flexible, et comme, d'un autre côté, les variations dans l'état magnétique 

 d'une lame s'effectuent d'autant plus rapidement qu'elle présente moins de 

 masse, on comprend immédiatement pourquoi il convient d'employer des 

 lames vibrantes très-minces. Dans le cas île la transmission, la plus grande 

 amplitude des vibrations augmente l'intensité des courants induits transmis. 

 Dans le cas de la réception, les variations d'aimantation déterminant les 

 sons sont rendues plus accentuées et plus nettes ; il y a donc avantage dans 

 les deux cas. Cette hypothèse n'exclut d'ailleurs en rien l'effet phonétique 



(') Voir le Telej^raphic jotintul du i' mars lii^y, |). yti. 



