( 559) 

 des vibrations mécaniques qui pourraient se produire, et qui viendraient 

 ajouter leur action à celle des noyaux magnétiques. 



» Dans les téléphones de MM. Reiss, Wray et Gray, les noyaux magné- 

 tiques n'avaient pas d'armatures, et c'étaient des caisses sonores qui ampli- 

 fiaient les sons; dans les téléphones Bell, ce sont surtout les lames vibrantes 

 qui, pour les récepteurs, déterminent cet effet, et M. Bell n'a employé des 

 aimants persistants pour ces derniers que pour rendre son appareil à la fois 

 transmetteur et récepteur. Dans son premier modèle exposé à Philadelphie, 

 le récepteur n'était autre chose, en effet, qu'un électro-aimant tubulaire 

 dont le pôle cylindrique était muni de la lame vibrante. 



)> Reste à savoir maintenant à quel effet physique on doit attribuer les 

 vibrations du noyau magnétique sous l'influence des variations d'intensité 

 des courants traversant la bobine qui l'enveloppe, et i! faut alors se reporter 

 aux expériences de MM. Page, Henry et Wertheim. D'après ces expériences, 

 il paraîtrait que ce serait aux contractions et aux dilatations des molécules 

 magnétiques, sous l'influence des aimantations et des désaimantations suc- 

 cessives, qu'il faudrait les attribuer, et cette hypothèse pourrait être justifiée 

 par les modifications que certains physiciens ont constatées dans la longueur 

 d'une tige de fer soumise aune action magnétique énergique. 



» Quant à l'action plus efficace des courants induits dans les transmis- 

 sions téléphoniques, je ne serais pas éloigné de croire que c'est surtout à 

 leur inslanlnnéilé de production qu'ils doivent cet avantage. Ces courants, 

 en effet, grâce à cette propriété, ne sont pas, comme les courants voltaïques, 

 fonction de la durée des vibrations du transmetteur, et, ne passant pas par 

 une période variable dont la durée augmente comme le carré de la lon- 

 gueur du circuit, leur action sur le récepteur ne dépend uniquement que de leur 

 nitenii/e; ils se prêtent, en conséquence, beaucoup mieux aux vibrations 

 phonétiques que les courants voltaïques, et cela d'autant mieux que les 

 courants inverses qui suivent leur émission déchargent la ligne et contri- 

 buent encore à rendre leur action plus nette et plus prompte. 



» Si l'on considère que, d'après les recherches deM. VVarren de la Rue ('), 

 les courants produits par les vibrations de la voix dans les téléphones ordi- 

 naires représentent en intensité ceux d'un élément Daniell traversant loomég- 

 homs de résistance (soit looooooode kilomètres de fil télégraphique de 

 /} millimètres de diamètre), on peut comprendre que l'intensité plus ou 



') Voir le Ttlrgniphic Journal du i''^ ni;iis iH'^S, p. 97. 



73.. 



