( 683 ) 

 partie des Jslropectinidœ . Il y a dans celte lainille une grande coupe à éta- 

 blir: d'une part les genres OpIùdiasLer (O. pyrainidaUts al O. ojjhidianus) et 

 ScysUistcr {S. variolalus) ; d'autre part, les genres Lindcia [L. miliaris et L. 

 diplox)et Chœtasler. Dans le premier groupe, les pièces que M. Gaudry ap- 

 pelait inlerambulacraires iiUernes, au lieu d'aller de la pièce ambulacraire 

 à la deuxième rangée à |)artir du sillon, se portent sur la Iroisièine, dont les 

 pièces sont plus grosses; on ne saurait donc leur assigner un numéro de 

 série. 



» Dans les Goniasteiidœ , il y a sans doute de grandes divisions à faire; 

 malheureusement je n'ai pu étudier qu'un nombre trop restreint de types. 

 Toutefois, je séparerai les fc/i/ayo/toito- (P. aslrobgunnn), aux(|uelsje réunis 

 les Froinia du reste de la famille, où je laisse les genres Ptnlactros [P. reii- 

 culalus, P. inuricalus et P. liinUus), JnUitnea[A. arlicuUua), Goniodhcus [G. 

 jjleyadellœ), CulcUa{C. Sclimideliana) et Gymnasieria (G. catinifera). Mais, je 

 K: répète, l'étude d'autres genres amènera de nouveaux groupements. 



» Les Jslerinidœ comprennent les Jsierina (A. cjibbosa et A. calcar) et les 

 Palmipes. Le Palmipes meinbraiiaceus est assez distinct ; mais le P. iuflalus 

 le relie très-nettement aux Aslcrina, et même aux Porania {P. puluillus , 

 que je propose de réunir à cette famille, et qui, dans la classification de 

 Mûller et Troscbel, formaient avec les Gymnasieria le genre Asleropsis. Les 

 Gymnasieria appartiennent, au contraire, ainsi que nous l'avons vu, à la fa- 

 mille des Goniasleridœ, auisi que le montrent la structure de leur appareil 

 dentaire et la présence de spicules dans leurs ambulacres. 



» Les Jslropectinidœ, réduites aux genres Aslropeclen {A. auranliacus), 

 Luidia[L. clallirala) et Ctenodiscus {C. corniculalus), ior ment une iamiWe très- 

 naturelle ; mais il faut en séparer complètement \es Archasler, tout au moins 

 les A. tjpicus et angulalus qui, pour le moment, restent parfaitement isolés. 



« Je n'ai pu étudier aucun échantillon des autres lamilles, et je me tiendrai 

 par conséquent dans une réserve absolue. Je duai toutefois que, de la lec- 

 ture attentive du Mémoire de M. Sars et de l'examen de ses planches, il 

 résulte pour moi la conviction que, malgré ses deux rangées d'ambulacres 

 et ses autres particularités, le genre Brisinrja doit être rapproché îles Aste- 

 riadœ. Peut-être l'odontophore aura-t-il subi quelque modihcation du 

 même ordre que celle qu'il présente dans Vlleliasler, bien que la figure ne 

 soit pas très-démonstrative à cet égard ; mais les dents sont bien des dents 

 (i'Asleriadœ. Ainsi se trouverait confirmée l'opinion qu'avait fait concevoir 

 à M. Perrier la présence chez le Brisiitija des pédicellaires croisés, qu'il re- 

 garde couune caractéristiques des yls/t'nrt(/«.'. » 



