( 744 ) 

 brutales, mais siirlout par quelques traits exceptionnels bien remar- 

 quables. 



') Le plus frappant se trouve dans la charpente du nez. Les os propres, 

 convexes et pinces dans le haut, se creusent profondément dans leur partie 

 moyenne, se relèvent et s'aplatissent quelque peu en avant. Les apophyses 

 monlantes des molaires présentent des alternatives correspondantes. De là 

 il résulte que la racine du nez est plus profondément enfoncée sous la gla- 

 belle que dans aucune autre race et que la saillie des bosses surciilères 

 paraît plus forte qu'elle ne l'est réellement. L'ouverture des fosses nasales 

 est très-large et dessine presque un triangle équilatéral. En somme, l'in- 

 dice nasal trouvé par M. Hamy, 62,741 dépasse de 4,46 celui des Hotten- 

 tots et Boschismans, le plus fort qu'eût mesuré M. Broca. 



» Le prognathisme maxillaire supérieur est assez prononcé; mais les dents, 

 moins obliques que l'os lui-même, se recourbent en outre de haut en bas et 

 sont presque verticales à la mâchoire supérieure. Elles sont, en outre, très- 

 développées, surtout les incisives médianes. M. Hamy a trouvé qu'elles 

 mesurent parfois 1 3. millimètres de hauteur à partir du collet et 11 milli- 

 mètres de largeur. 



» A la mâchoire inférieure, la branche horizontale est parfois remarqua- 

 blement épaisse et robiisie, la branche montante restant au contraire 

 mince et étroite. L'ensemble est raccourci d'ari'ière en avant. Il résulte 

 de là que les dents sont obligées de se porter obliquement en haut pour 

 joindre celles de la mâchoire supérieure. En même temps le menton, 

 rejeté en arrière, est quelque peu fuyant. 



» La tète osseuse que M. Hamy a prise pour type des Tasmaniens du 

 sud, et dont j'abrège la description, est celle du Tasmanien d'Eydoux. Elle 

 a élé déjà étudiée par notre confrère M. Gervais, qui en avait donné une 

 description fort exacte. On pourrait penser qu'elle exagère quelques-uns 

 des traits de la r.ice et, en effet, ceux-ci s'adoucissent sur quelques-unes des 

 tètes que possède le Muséum et queM. Hamy a diagraphiées pour son tra- 

 vail; mais ils s'exagèrent chez d'autres. A coup sûr, la forme du nez et le 

 peu de saillie du menton devaient étie bien plus prononcés chez quelques- 

 uns des individus dont nous possédons les photographies. On peut en 

 juger en examinant les profils de deux femmes placées sur la même planche 

 dans un des ouvrages de Bonwick [Daily lije and oricfin oj llie Tasma- 

 7iians, p. 106}. Chez l'une la poition moyemie du nez semble avoir entiè- 

 rement disparu, chez l'autre on ne voit pour ainsi dire pas trace de 

 menton. 



