( 989) 



» Je tlemamlo à tous les esprits impaiiiaux s'il est jjossible de rejeter 

 ilésoriuaisdes faits de vision de couleiiis, contrôlés depuis plus de quarante 

 ans au moins par des expériences précises? 



» Si le contraste successif et le contraste mixte, tels qu'ils ont été exposés 

 dès cette époque, ne sont pas complètement confirmés par les disques ro- 

 tatifs dont l'Académie a été témoin il y a quinze jours, peut-on traiter 

 ô\icciclentels\es faits où une couleur occupant la moitié d'un cercle, limitée 

 par une ligne diamétrale, fait voir sur l'autre moitié, qui ne réfléchit que 

 de la lumière blanche, sa complémentaire? Et celle-ci est d'ailleurs en 

 accord parfait avec ce qu'elle doit être d'après l'immortel auteur de l'Op- 

 tique, avec les complémentaires données par le polariscope iVArago, et 

 avec les principes adoptés par Biot, Brevvster, etc., et encore avec les faits si 

 nombreux et si variés, puisés dans les arts qui parlent aux yeux et qui sont 

 mentionnés dans le livre de la Loi du contraste simultané des couleurs, et 

 la plupart figurés par l'habile industriel Eugène Delicourt dans son Album du 

 contraste. 



)' Comment nier que la complémentaire d'une couleur A, qui occupe la 

 moitié d'un cercle blanc, provient de la lumière blanche réfléchie par celte 

 moitié, lorsque, en opérant avec le noir absolu comparativement avec le iioir 

 niatérielqm réfléchit delà lumière blanche, comme toutes les surfaces maté- 

 rielles colorées ou noires, quand les phénomènes cessent avec le noir absolu? 



» Comment nier, après les expériences qui démontrent le contraste suc- 

 cessif et \e contraste mixte, ce que la Science connaît depuis plus de quarante 

 ans, la prédisposition, que donne la vue d'une couleur A à la partie de la 

 rétine où elle se peint, de voir dans le temps suivant la complémentaire 

 de A, et comment ne pas expliquer par cette prédisposition, dans le temps 

 qui suit la vue de la couleur, l'apparition de la com[)lémciitaire de celte 

 même couleur? Le fait que la lumière blanche a bien plus d'activité par la 

 complémenlaire de A qu'elle n'en a par la couleur A, identique à celle de 

 la moitié colorée, et le fait que la complémentaire vue dans le second 

 temps se comportera à l'instar de la couleur A vue en premier lieu, et 

 ainsi de suite, s'expliquent donc de la manière la plus naturelle. 



» A l'appui de cette explication, citons l'expérience capitale que la dis- 

 position circulaire de la couleur A delà moitié du cercle rotatif autour de 

 l'axe du mouvement, et de la moitié superficielle blanche circulaire à cette 

 même couleur mise en mouvement autour de l'axe à l'instar du cercle qui 

 est partagé par une ligne diamétr.ile, ne produit aucun effet conijjarable à 

 l'effet de ce dernier, par la raison que, dans toute la durée du mouvement, 



