o 



( ïi45 ) 

 oculaire micrométrique une même artérioie, avant, puis pendant le som- 

 meil narcotique. 



» On peut encore la voir chez le chien par des moyens indirects : si l'on 

 observe la veine jugulaire d'un chien vigoureux, on y pourra observer après 

 l'injection des battements isochrones aux. systoles cardiaques. Si l'on a 

 mis les deux extrémités d'un manomètre différentiel de Claude Bernard 

 en rapport avec les deux bouts de la carotide par exemple, on voit la diffé- 

 rence entre les deux pressions diminuer notablement pendant le sommeil 

 morphinique. Dans un manomètre simple en rapport avec le bout périphé- 

 rique de la même artère, on voit dans le même état de l'animal les systoles 

 du cœur se marquer très-nettement. 



» Tous ces faits ont évidemment la même signification : ils expriment la 

 dilatation des vaisseaux et la diminution des résistances au cours du sang 

 qui en est la conséquence. 



» Le second fait dont je veux m'occuper est la contraction de la pupille, 

 qui est constante après les injections des seis de morphine chez le chien. 

 Ce phénomène est connu depuis longtemps, et cependant on n'a pas 

 cherché à l'expliquer. Il m'a semblé qu'il pouvait être lié à la même cause 

 immédiate qui détermine la dilatation vasculaire plus haut indiquée, et j'ai 

 institué des expériences pour arriver à la connaissance de cette cause. 



» La constriction de la pupille dans le cas étudié peut être produite de 

 plusieurs façons : ou elle résulte d'une paralysie sympathique, on d'ime 

 excitation du nerf antagoniste (moteur oculaire commun?). Elle pourrait 

 encore être déterminée par une excitation portée sur le nerf optique et pro- 

 duisant l'effet par voie réflexe. 



» Pour trancher laquelle de ces hypothèses exprime la réalité, j'ai 

 d'abord institué l'expérience suivante : 



» Chez un chien préalablement enqioisonné par la morphine, on enlève 

 la voûte crânienne, on soulève le cerveau et on coupe le nerf optique. 

 Cette opération ne modifie pas l'état de l'œil : la pupille reste contractée. 

 On écarte ainsi définitivement la dernière hypothèse et l'on reste unique- 

 ment en présence des deux autres : une paralysie sympathique on une 

 excitation du nerf antagoniste. Pour déterminer laquelle est la vraie, on 

 poursuit rex|)éricnce de la façon suivante. 



» On coupe rhéniis|)hère cérébral de proche en proche par tranches 

 verticales minces et d'avant en arrière; on peut enlever ainsi la presque 

 totalité de l'héniisphère sans modifier l'état apparent des yeux. C'est seu- 

 lement quand on vient à porter l'instrument tranchant vers la partie anté- 



