742 ANALES DE LA 



Si el ineludible cLimplimiento del deber no me 

 obligase a proceder a la clasificación de los méritos 

 de los tres aspirantes de que hoy debo informar, sin 

 duda alguna los colocaría a los tres en el primer lu- 

 gar, dadas las condiciones de cada uno, su valer cien- 

 tífico, su constancia y desvelo por las ciencias e in- 

 discutibles méritos, no obstante como ponente de la 

 comisión de ciencias de esta Real Academia debo 

 proponer en primer lugar al Dr. Nicasio Silverio, 

 en segundo lugar al Sr. Pedro Córdova y en tercero 

 al Dr. En]'ique A costa, salvo el mejor parecer de 

 esta docta corjjoración, suplicando haga la mejor de 

 las justicias al dar entrada en esta Academia a los 

 nuevos aspirantes, incansables adalides del progreso 

 y al ejecutarlo habrá alcanzado el más glorioso lau- 

 ro titulando académicos numerarios a los Dres. Sil- 

 verio (1), Córdova (2) y Acosta (3). 



(1) Véase el informe emitido el 22 enero 1S93 por el Dr. Garlos 

 (le la Torre, p. 708-716 de este tomo. — (Le-Roy.) 



(2) El Dr. Pedro Córdova y Leake rennnciú su puesto de aca- 

 démico y le fué aceptada la i enuncia el 1.3 iliciembre 1896. — (Le-Roy.) 



(3) El Dr. Enrique Acosta y Mayor falleció el 16 octubre 1911. 

 Véase: El Dr. Enrique Acosta, por el Dr. Juan Santos Fernández, Anales, 

 t. XLVIII. p. 305-312 (sesión del 27 octubre 1911); El Dr. Enrique 

 Acosta, Crónica, t. XXXVII, p. 625; Elogio postumo al Dr. Enrictue Acos- 

 ta. Discurso de recepción como académico de número por el Dr. Leonel 

 Plasencia. Anales, t. XLIX, p. 652-660 (se.sión del 10 enero 1913) y 

 Bibliografía del Dr. Enrique Acosta y Mayor, por el Dr. .Jorge Le-Roy, 

 Anales, t. XLIX, p. 661-668.— (Le-Roy.) 



