888 ANALES DE LA 



ordena como tratamiento, y lo hace el propio enfer- 

 mo o alguno de sus allegados profano, como ocurre 

 con el recién nacido, no podemos estar seguros de 

 que se realice en debida forma. 



Para conocer la permeabilidad del canal nasal, 

 nos ha bastado instilar una gota de solución de fluo- 

 rescina, pues si ha}^ estenosis o estrechez, no se man- 

 chará el algodón que se ponga en la nariz al sonarse 

 ésta, cuando se trata de los adultos. 



La indicada exploración que parece trivial, se 

 omite más de una vez, según lo hemos comprobado 

 en nuestra práctica oftalmológica. A enfermos en que 

 no habíamos querido hacer el cateterismo del canal 

 naso-lagrimal porque el agua en inj^ecciones con la 

 jeringuilla de Anel pasaba a la garganta y nariz, 

 se les han puesto las sondas de Bowman, y cuando 

 han vuelto a nosotros, los enfermos, hemos compro- 

 bado de nuevo la permeabilidad más o menos fran- 

 ca del canal, preguntándonos desde luego: ¿con qué 

 propósito se les había hecho el 'cateterismo a estos 

 enfermos ? 



No se necesita el cateterismo, pues en estas con- 

 diciones, ha dicho Berard, de Angulema, (1) sino cu- 

 rar de modo apropiado la dacriocistitis, que nos- 

 otros lo hemos conseguido con frecuencia, por la com- 

 presión del saco y las inyecciones antisépticas por 

 los puntos lagrimales previamente dilatados. 



Existe a veces un ciego furor por practicar el 

 cateterismo del canal nasal, siendo así que no debe 

 realizarlo quien no tenga la práctica de hacerlo, por- 

 que no vencerá de seguro la dificultad, que es menor, 

 como siempre ocurre, cuando las cosas se conocen. 

 Por eso ha escrito estas palabras un práctico nota- 



(1) Societé fran9aise d'Ophtalmologie. Seaiiee du 4 Mai 1905. 



