890 ANALES DE LA 



prendimientos epiteliales de la inflamación provo- 

 cada por el estafilococo, agente microbiano habitual. 

 Cree que puede curar espontáneamente, por el masa- 

 ge e inyecciones o el cateterismo. (5) 



Las nodrizas, dice A. Terson (6) curan las da- 

 criocistitis congénitas algunas veces por la absor- 

 ción nasal al niño. El las ha curado con frecuencia 

 por la pi'esión digital e instilando entre los párpados 

 el nitrato de plata. 



Fage (7) que se ha ocupado detenidamente de 

 la dacriocistitis del lecién nacido observa que con 

 frecuencia es producida por la imperforación abso- 

 luta o relativa de la extremidad inferior del canal 

 nasal, i^ero que no es la sola causa. Existen los vicios 

 de desarrollo del punto lagrimal, los conductos ex- 

 cretores, los exostosis y los pliegues de la mucosa del 

 canal pueden producii' la obstrucción y además un 

 factor nuiy descuidado : la infección que pasa de la 

 conjuntiva al canal y también de la nariz. Puede ce- 

 der a la simple j3resión con el dedo. 



Oassimatis (Ijü (Iíuííjhc Oplit(ilm<)U)(j¡(jue, p. 

 417, 1911), atribuye la dacriocistitis congénita a la 

 disposición anatómica del canal lagrimo-nasal (di- 

 latación excesiva de las vías lagrimales) ; considera 

 la afección de naturaleza estafilocóccica. Emplea el 

 suero fisiológico en inyecciones. 



Antonelli (Archivos de Oftalmología Hispano- 

 Amcneanos, enero de 1906), ha observado cinco casos 

 de dacriocistitis congénita por retardo de la cana- 

 lización embrionaria y recomienda la presión o ma- 

 -sage por la madre y después el sonda je. 



(5) AnnaJles d' Oculisticiue, t. OXXXI, p. 446. Arch. d' Ophtalmo- 

 logie. París, p. 490, 1905. 



(6) Chirugie oculaire, p. 107. 1901. 



(7) Archives d' Opthalmologie, t. XXXI, octobre 19JL Socleté 

 francaise d' Ophtalmologie, mai. 1911. 



