304 ANALES DE LA 



nismo, no vemos por qué el peritoneo de una mujer, 

 cuyo útero acaba de ejercer una función fisiológica, 

 pueda inflamarse aislada y primitivamente. 



Pero ¿qué dicen los hechos? La experiencia clí- 

 ?iica, por una parte nos asegura que la peritonitis 

 primitiva es sumamente rara y la observación, por 

 otra, nos demuestra que en la inmensa mayoría de 

 casos, esas manifestaciones flegmásicas no son más 

 aue irradiaciones del centro uterino. 



Estos hechos deben hacernos muy reservados en 

 admitir la peritonitis primitiva, cuando no se haya 

 especificado escrupulosamente el examen del útero, 

 de los ovarios y de las trompas. 



Mencionemos, finalmente las colecciones puru- 

 lentas de los miembros y los abscesos metastásicos: 

 éstos son hechos que todos los anatomo-patólogos han 

 visto, y que nadie pretende recusar. 



Pero además de estas lesiones, palpables des- 

 pués de la muerte, hay otras que las complican y que 

 pueden ejercer una grande influencia en la sintoma- 

 tología. Estas son, las alteraciones que se encuentran 

 en la superficie interna del útero, esas especies de fal- 

 sas membranas grisientas que hacen recordar el 

 aspecto de las heridas cubiertas de podredumbre de 

 hospital y esas gangrenas del útero señaladas por 

 Danyau y Cruveilhier. Estas complicaciones están 

 muy lejos de ser indiferentes. Si recordamos, en efec- 

 to, que durante la vida, esos detritus orgánicos en 

 vía de disociación molecular se hallan sumergidos en 

 un medio caliente y húmedo, no dejaremos de pre- 

 guntarnos, si en esas circunstancias, la cavidad del 

 útero no es una superficie absorbente de todas esas 

 materias que la cubren? Y si no es ]n'obable, aunque 

 no exista ningún vestigio de flebitis concomitante, 



