ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA HABANA 201 



de esta época se mejoró el reumatismo de una manera 

 evidente. Tanto estos hechos como otros análogos 

 observados por el Sr. Gubler, lo autorizaron a con- 

 siderar definitivamente al opio como el antagonista 

 o antídoto del sulfato de quinina. 



Después de haber expuesto el Sr. Gubler los 

 hechos antes citados, entra en algunos paralelos en- 

 tre la acción del opio y la. quinina, los cuales lo con- 

 ducen a comprobar el antagonismo en cuestión, ter- 

 minando su comunicación con las conclusiones si- 

 guientes : 



Primera.— A la inversa del opio, que exalta las 

 acciones orgánicas, el sulfato de quinina obra sobre 

 el sistema nervioso, condensando las fuerzas de tal 

 modo, que encadena las acciones orgánicas, fuentes 

 de gastos, y reduce tanto como es posible el aflujo ñu- 

 xionario sanguíneo en las partes. 



Segunda.— Admitido este modo de acción, se ex- 

 plica perfectamente la inocuidad del sulfato de qui- 

 nina en los accidentes cerebrales del reumatismo, ac- 

 cidentes cuyas recientes observaciones tienden a exo- 

 nerarlo. * 



Tercera. — El sulfato de quinina es de mejor 

 efecto empleado en las formas inflamatorias del reu- 

 matismo cerebral ; el opio no conviene más que en 

 los trastornos nerviosos exentos de complicación 



Cuarta. — Teniendo el sulfato de quinina y el 

 opio una acción antagonista, no deben ser adminis- 

 trados simultáneamente. 



Quinta:— Estos dos agentes pueden servirse mu- 

 tuamente de antídoto. 



