ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA HABANA 213 



es un hecho ya demostrado por los prácticos italia- 

 nos, que consideran al primero de aquellos agentes 

 como un hipostenizante dotado de una acción elec 

 tiva sobre el encéfalo, y el segimdo, como un hiposte- 

 nizante vascular general y cefálico muy enérgico; 

 doctrina que es contraria a la francesa, la cual, fiel a 

 las tradiciones consignadas en las obras de Tralles, 

 Sydenham y de otros muchos autores, encuentra en 

 el opio un medicamento calmante, estupefaciente y 

 congestivo del cerebro, y en la belladona un estupe- 

 faciente capaz de sustituir al opio en la miayoría de 

 los casos, lo cual aleja a la vista de los prácticos fran- 

 ceses toda idea de antagonismo entre aquellas sus- 

 tancias y de consiguiente toda contradicción. 



Decidido partidario de la escuela italiana, el au- 

 tor de la obra cita en su apoyo las observaciones de 

 Sangiorgio y de Smith, relativas a los efectos fisio- 

 lógicos del opio en los fumadores turcos y chinos; ex- 

 pone la variedad de opiones que acerca del asunto 

 figuran en la ciencia, entre las cuales trae a la Me- 

 moria las de Hoffmann, Ctillen, Brown, Wertersohn, 

 Barbier de Amiens, Brachet, Stahl, Bosquillon, Hu- 

 feland, Giacomini, Trousseau, Bouchardat, Jaeger, 

 Haller y enumera los efectos fisiológicos de la bella- 

 dona observados por los partidarios de la doctrina 

 italiana y por los de la francesa. 



Con todo, el autor del trabajo confiesa, citando a 

 Trousseau, que es difícil apreciar el modo de acción 

 de la belladona, según los pocos datos anatomo-pato- 

 lógicos y los más completos que suministran las expe- 

 riencias en los animales, agregando que la condición 

 orgánica está cubierta de un velo espeso, como todo 

 lo que tiene relación con el delirio y el narcotismo. 



La doctrina acerca de la acción hiperestenizante 



