ACADEMIA DE CIENCIAS DE LA HABANA 317 



Entre esta opinión enunciada por nna de las ma- 

 yores notabilidades contemporáneas en el arte obs- 

 tétrico y la doctrina sostenida pov el autor de la me- 

 moria remitida a esta Academia, hav sin duda una 

 gran distancia, y muchos no titubearían en aceptar 

 desde luego la primera, acaso enteramente sumisos 

 al criterio de autoridad; pero ella no es más que 

 una hipótesis no sujeta a demostración exi:>erimental ; 

 la otra no da seguramente la explicación de todos los 

 casos que puedan ocurrir, pero la da de un gran 

 número de ellos, y por lo mismo que se coloca en un 

 terreno positivo, abre camino al estudio, a la obser- 

 vación, a la experimentación clínica. 



El autor demuestra en todo su trabajo conoci- 

 mientos, buena instrucción y un juicio seguro en el 

 análisis de los hechos; y aunque su memoria pudie- 

 ra haber tenido más imiDortancia, tratándose el asun- 

 to con mayor extensión y detenimiento, y dirigién- 

 dolo particularmente a un objeto práctico, en vista 

 de lo anteriormente expuesto lo consideramos digno 

 del premio a que aspira. La Academia lo determi- 

 nará si así lo creyese conveniente. 



Mayo 11, 1867. 



Véase la Nota necrológica del Dr. Raimundo de Castro y Alio, fes- 

 crita por el Dr. Juan Santos Fernández, en los Anales, t. XXXIX, p. 

 188-194. (Sesión del 9 de noviembre de 1902. (Le-Eoy) 



